Commentaires sur : Savons nous choisir nos images ?

Par : Cath

Cath — Mon, 31 May 2010 18:42:04 +0000

Bonjour Anne-Laure

Alors je ne sais pas du tout pourquoi mais j’ai décidé de relire tous tes articles … et en commençant par le plus ancien, méthodiquement… Et j’ai bien fait!
Si certains articles sont passés à la trappe faute de temps, je me rends compte qu’ils sont intemporels, et toujours d’actualité! ce qui est le propre des articles utiles, voire indispensables!

Alors promis après la lecture de celui-ci je vais regarder autrement les photos « moins » intéressantes » et apprendre à déceler en elles le truc en plus qui en fera une photo plus que banale!

Bon je continue ma lecture du soir!

Par : Anne-Laure Jacquart

Anne-Laure Jacquart — Mon, 03 Aug 2009 17:36:26 +0000

Vos remarques mettent tout à fait en avant le fait que le tri est comme les autres étapes de la réalisation d’une photographie, tout à fait subjectif !
Il y a ceux qui gardent tout, ceux qui jettent sans scrupules, ceux qui gardent trop puis se débarrassent d’un coup… comme pour le reste, il est essentiel de faire dans la mesure.

Garder des photos ratées qui n’ont aucun intérêt ne sert qu’à encombrer notre disque dur, et il faudrait (bien plus souvent que je ne le fais) se dire : « c’est moche, poubelle », dès le premier visionnage.
Mais pour celles pour lesquelles on a un doute « rhaaa elle a quelque chose mais quel dommage que…. ! », mieux vaut éviter de trop balancer à la poubelle.
Car ce sont parfois des images qui valent le coup… et peut-être aurez-vous envie de les retravailler dans quelques mois ou années !

En fait, celles qu’on choisit, ce ne sont pas celles qu’on ne jette pas mais celles que l’on met de côté, qu’on retravaille et qu’on montre. Entre deux il y a un stade transitoire, un purgatoire avec des images dont on ne sait pas trop décider de la valeur, de l’intérêt.
Personnellement, je n’aime pas non plus choisir. En particulier la phase qui est un renoncement vis à vis de certaines choses.
Par contre, « élire », c’est un sacré plaisir, alors soyons enthousiastes devant nos images : n’hésitons pas à retravailler toutes celles qui nous semblent avoir un supplément d’âme !

Anne-So, vraiment ravie de lire ton commentaire sur mon site car je suis assidûment le tien !
Je vais essayer de continuer à parler ainsi de photo de manière détendue…
La photo est vraiment une activité plaisir et non une technique, et c’est ce que j’essaie de partager. :)

Par : Anne-So

Anne-So — Sat, 01 Aug 2009 10:42:22 +0000

Je viens de relire ce billet. Plus le temps passe plus je prend conscience de ce que tu viens d’évoquer. Choisir ses photos est quelque chose que j’ai toujours beaucoup de peine à faire, du reste j’en retiens toujours un trop grand nombre :)

Oh et je ne commente jamais, mais j’aime énormément ton blog. L’ouverture que tu propose sur la photographie et la façon très détendue d’en parler, pour une débutante comme moi, c’est vraiment super, j’apprends plein de choses.

Par : jmk

jmk — Fri, 19 Dec 2008 14:06:13 +0000

Vraiment intéressant ! J’ai souvent le geste « corbeille » facile alors qu’une analyse a postériori nous montrent (comme tu nous l’as démontré) une grande richesse dans les photos « ratées ».

Merci pour ce blog plein de bon sens et de richesse que je viens de découvrir (grâce au blog de Cédric)

Par : Cédric Girard

Cédric Girard — Thu, 06 Nov 2008 08:25:10 +0000

Très intéressant cet article !

Pour ma part, depuis que je bosse avec des agences et des magazines, j’ai « appris » dès la prise de vue à « penser » édition : cadrages horizontal/vertical, décalage gauche/droite si possible (pour d’éventuelles couvertures), cadrages décalés permettant l’insertion de pavés textes, etc…

Pas évident mais on s’habitue très vite et cela devient un automatisme !

Par : Tequila

Tequila — Thu, 23 Oct 2008 10:48:55 +0000

A mon humble niveau, il fut un temps où je cherchais toujours à avoir une grande profondeur de champ, une netteté universelle sur l’image… et puis en grandissant (pour ne pas dire vieillissant !), j’ai compris qu’au contraire le choix de mise au point et le fait de flouter une partie de l’image sont des choix artistiques parfaits pour mettre en valeur son sujet. Du coup, il m’arrive fréquemment maintenant de faire la même photo en recherchant la profondeur de champ (informative), puis au contraire en assumant la netteté seulement sur un point (artistique). Le tri est vite fait, je crois que sauf gros pépin, je les garde toutes ;)
J’ai posté hier sur mon blog des photos d’un engin de chantier: dans mon stock d’images, prise de vues faite pour moitié complètement à contre jour, et pour moitié avec le soleil levant derrière moi… je laisse deviner lesquelles j’ai posté ! (identifier l’engin, par contre, du coup…)

Par : David

David — Sun, 12 Oct 2008 14:36:58 +0000

Entièrement d’accord avec toi. Notamment quand tu dis que cette étape de tri peut nous amener par la suite à modifier notre œil lors de la prise de vue.
Difficile du coup de savoir ensuite ce qui était prémédité ou pas, et finalement peu importe.
C’est d’ailleurs peut-être dans cela que se trouve une des différences entre une photo d’illustration et une photo artistique, avec un parti pris, une intention plus marqué pour la seconde, même si les deux peuvent être qualifiées de belles ou réussies.

Par : Anne-Laure Jacquart

Anne-Laure Jacquart — Wed, 17 Sep 2008 09:18:51 +0000

Merci Riri pour cet avis !
Cependant, je suis un peu réservée sur cette idée qui consisterait à penser que le non prémédité et la photo spontanée, sans analyse sur le cadrage, sans véritable intention serait ce que nous faisons de mieux !…

Bien sûr, pour nous, ces photos sont un peu magiques : on a l’impression d’avoir su saisir quelque chose d’exceptionnel sans avoir fait vraiment d’effort, d’avoir trouvé du premier coup la bonne approche !…
Mais analyser ce que l’on fait au moment de la prise de vue est quand même, de loin, le meilleur moyen de progresser ! (on peut aussi le faire après, en visionnant ses photos, mais il n’est pas possible alors d’essayer autre chose)

A nous de savoir analyser les choses au moment de la prise de vue, composer sans pour autant construire des images alors sans âme, qui ne font que respecter de froides règles techniques.
C’est un challenge que de savoir garder ce qu’il y a de bon dans notre spontanéité et l’associer à la rigueur du cadrage, et à des choix techniques réfléchis !

Par : Riri

Riri — Tue, 16 Sep 2008 11:04:35 +0000

Les photos les plus belles sont toujours celles que l’on a pas complètement prémédités…

Souvent j’aime assurer mes arrières en prenant vingt fois le même cliché…
Au bout du compte c’est toujours le premier qui est le meilleur… peut-être parce qu’à partir du moment où l’on essaye de reproduire une première photo, on l’analyse et on perd la spontanéité de ce qui fait la photo (cadrage, lumière, gestion du flou etc…)