Commentaires sur : Photographier en Contre-Jour http://www.annelaurejacquart.com/technique_photographier-en-contre-jour_4512 Site Photographique d'Anne-Laure Jacquart Thu, 09 Feb 2012 23:03:23 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v= Par : Anne-Laure Jacquart http://www.annelaurejacquart.com/technique_photographier-en-contre-jour_4512/comment-page-1#comment-2871 Anne-Laure Jacquart Fri, 07 May 2010 19:53:53 +0000 http://www.annelaurejacquart.com/?p=4512#comment-2871 <em> Merci à vous aficionados des contre-jours !! Snash, bienvenue dans les comm alors ! C'est vrai que j'aurais pu présenter ce type de photo à "soleil caché derrière". Il y en a une dans <a href="http://www.annelaurejacquart.com/technique_le-contraste-en-photographie-prise-de-vue-et-post-traitement_1824" target="_blank" rel="nofollow">mon article sur le contraste</a>. Spiruline, le contre-jour sur ciel gris, ce n'est pas tout à fait pareil, c'est vrai. Vivement le soleil ! Cathy, Je rejoins tout à fait ce que tu dis comme tu rejoins, visiblement, mes propos. En résumé, nous sommes sur la même longueur d'onde. :) Je trouve aussi que le contre-jour est la lumière la plus "subjective" (comprenne qui pourra !!) Vincent, quel dommage de ne débuter qu'avec de la technique de base et du pur descriptif ! Tu as bien fait de n'en faire qu'à ta tête ! En belle photo nature d'ambiance, je crois que le contre-jour est un passage obligé pour un bon nombre de photos ! Sincèrement, je suis loin d'être sûre que mon article soit exhaustif, mais j'essaie de faire un peu plus court pour vous proposer des articles de fond plus souvent. je reviendrai peut-être sur cette thématique du contre-jour d'une autre manière un de ces jours... qui sait ?! Cédric, merci pour ta visite, ton commentaire et le lien vers l'autre article ! Comme nous le disions plus haut, le contre-jour est l'ami du photographe animalier qui ne se limite pas au pur documentaire tout propre et sans âme ! Continuons à abuser ! </em> Merci à vous aficionados des contre-jours !!

Snash, bienvenue dans les comm alors ! C’est vrai que j’aurais pu présenter ce type de photo à « soleil caché derrière ». Il y en a une dans mon article sur le contraste.

Spiruline, le contre-jour sur ciel gris, ce n’est pas tout à fait pareil, c’est vrai. Vivement le soleil !

Cathy, Je rejoins tout à fait ce que tu dis comme tu rejoins, visiblement, mes propos. En résumé, nous sommes sur la même longueur d’onde. :)
Je trouve aussi que le contre-jour est la lumière la plus « subjective » (comprenne qui pourra !!)

Vincent, quel dommage de ne débuter qu’avec de la technique de base et du pur descriptif ! Tu as bien fait de n’en faire qu’à ta tête !
En belle photo nature d’ambiance, je crois que le contre-jour est un passage obligé pour un bon nombre de photos !
Sincèrement, je suis loin d’être sûre que mon article soit exhaustif, mais j’essaie de faire un peu plus court pour vous proposer des articles de fond plus souvent. je reviendrai peut-être sur cette thématique du contre-jour d’une autre manière un de ces jours… qui sait ?!

Cédric, merci pour ta visite, ton commentaire et le lien vers l’autre article !
Comme nous le disions plus haut, le contre-jour est l’ami du photographe animalier qui ne se limite pas au pur documentaire tout propre et sans âme !

Continuons à abuser !

]]> Par : Cédric http://www.annelaurejacquart.com/technique_photographier-en-contre-jour_4512/comment-page-1#comment-2870 Cédric Thu, 06 May 2010 08:08:21 +0000 http://www.annelaurejacquart.com/?p=4512#comment-2870 Bonjour Anne-Laure Encore un article fort intéressant :-) En photo animalière, il n'est pas rare (je ne dirai pas systématique, ce serait mentir !) de faire ses photos en contre-jour ou en tout cas en 3/4 contre-jour mais avec des lumières moins hard que sur tes exemples (à priori réalisés en pleine journée) puisque nous privilégions fortement les premières et les dernières heures de la journée. Cela permet de bénéficier de lumières un peu plus douces mais aussi plus directives, avec des ombres plus longues ;-) Personnellement je suis un aficionado du contre-jour, j'en use et en abuse depuis des années ! Bonjour Anne-Laure

Encore un article fort intéressant :-)

En photo animalière, il n’est pas rare (je ne dirai pas systématique, ce serait mentir !) de faire ses photos en contre-jour ou en tout cas en 3/4 contre-jour mais avec des lumières moins hard que sur tes exemples (à priori réalisés en pleine journée) puisque nous privilégions fortement les premières et les dernières heures de la journée.

Cela permet de bénéficier de lumières un peu plus douces mais aussi plus directives, avec des ombres plus longues ;-)

Personnellement je suis un aficionado du contre-jour, j’en use et en abuse depuis des années !

]]> Par : Vincent-P http://www.annelaurejacquart.com/technique_photographier-en-contre-jour_4512/comment-page-1#comment-2866 Vincent-P Wed, 05 May 2010 11:58:25 +0000 http://www.annelaurejacquart.com/?p=4512#comment-2866 En effet, quel paradoxe. Le contre-jour est la première chose qu'on interdit (interdisait? ) à un débutant en photographie... en tous les cas à mon époque (10 ans, c'est pas si vieux). Règle que je me suis empressé bien entendu de transgresser. Et pourtant, c'est bien dans le contre-jour que l'on trouve bien souvent les plus belles et les plus riches ambiances lumineuses. C'est en effet bien dans le contre-jour en macro-photo qu'on va faire ressortir les textures par transparence d'un insecte, d'une feuille, d'un pétale, d'un toile d'araignée... Comme tu le souligne, l'exposition devient en contre-partie difficile à gérer, à évaluer. Je pense que c'est d'ailleurs par soucis d'économie de pellicule qu'on enseignait aux débutants de toujours prendre la lumière par coté ou par derrière. Aujourd'hui le numérique nous permet d'oser, de tenter, de tester... Encore un domaine ou il est plus facile de s'aventurer depuis l'avènement de la carte mémoire. Le contre-jour est en tous cas pour moi une gigantesque mine d'inspiration ou l'image se métamorphose et perd souvent toute notion de réalité! En tous les cas, un article encore très bien fait et très exhaustif sur ce gigantesque domaine du contre-jour qui recèle bien des finesses et des nuances... amitiés Vincent En effet, quel paradoxe. Le contre-jour est la première chose qu’on interdit (interdisait? ) à un débutant en photographie… en tous les cas à mon époque (10 ans, c’est pas si vieux). Règle que je me suis empressé bien entendu de transgresser.

Et pourtant, c’est bien dans le contre-jour que l’on trouve bien souvent les plus belles et les plus riches ambiances lumineuses. C’est en effet bien dans le contre-jour en macro-photo qu’on va faire ressortir les textures par transparence d’un insecte, d’une feuille, d’un pétale, d’un toile d’araignée…

Comme tu le souligne, l’exposition devient en contre-partie difficile à gérer, à évaluer. Je pense que c’est d’ailleurs par soucis d’économie de pellicule qu’on enseignait aux débutants de toujours prendre la lumière par coté ou par derrière. Aujourd’hui le numérique nous permet d’oser, de tenter, de tester… Encore un domaine ou il est plus facile de s’aventurer depuis l’avènement de la carte mémoire. Le contre-jour est en tous cas pour moi une gigantesque mine d’inspiration ou l’image se métamorphose et perd souvent toute notion de réalité!

En tous les cas, un article encore très bien fait et très exhaustif sur ce gigantesque domaine du contre-jour qui recèle bien des finesses et des nuances…

amitiés

Vincent

]]> Par : Cathy B http://www.annelaurejacquart.com/technique_photographier-en-contre-jour_4512/comment-page-1#comment-2865 Cathy B Wed, 05 May 2010 10:13:03 +0000 http://www.annelaurejacquart.com/?p=4512#comment-2865 Je te suis à 100% dans la promotion du contrejour: c'est un choix qui permet vraiment l'interprétation de la scène, la mise en valeur ou l'occultation de certains éléments, et la création d'une véritable atmosphère, qu'elle soit féérique ou dramatique. Et comme tu le rappelles si justement: faire une photo, ça n'est pas "tomber sur une scène extérieure", mais avant tout choisir en fonction de son intention et/ou de la finalité de l'image. Personnellement, c'est souvent la lumière que je préfère. Et superbe illustration à travers tes photos: les jeux d'ombres en particulier, avec tes cadrages toujours au top :-) Bonne journée PS: j'ai du retard à rattraper dans tes billets: je suivais tes publications dans ma blogroll, mais ton flux RSS s'est arrêté de m'informer il y a des semaines. Je te suis à 100% dans la promotion du contrejour: c’est un choix qui permet vraiment l’interprétation de la scène, la mise en valeur ou l’occultation de certains éléments, et la création d’une véritable atmosphère, qu’elle soit féérique ou dramatique. Et comme tu le rappelles si justement: faire une photo, ça n’est pas « tomber sur une scène extérieure », mais avant tout choisir en fonction de son intention et/ou de la finalité de l’image. Personnellement, c’est souvent la lumière que je préfère. Et superbe illustration à travers tes photos: les jeux d’ombres en particulier, avec tes cadrages toujours au top :-)
Bonne journée

PS: j’ai du retard à rattraper dans tes billets: je suivais tes publications dans ma blogroll, mais ton flux RSS s’est arrêté de m’informer il y a des semaines.

]]> Par : spiruline http://www.annelaurejacquart.com/technique_photographier-en-contre-jour_4512/comment-page-1#comment-2864 spiruline Wed, 05 May 2010 09:56:45 +0000 http://www.annelaurejacquart.com/?p=4512#comment-2864 Ah merci pour cet instructif article. J'attends impatiemment le retour du soleil pour mettre en pratique tes conseils. C'est pas encore gagné!!!! Ah merci pour cet instructif article. J’attends impatiemment le retour du soleil pour mettre en pratique tes conseils. C’est pas encore gagné!!!!

]]> Par : snash http://www.annelaurejacquart.com/technique_photographier-en-contre-jour_4512/comment-page-1#comment-2862 snash Tue, 04 May 2010 20:54:17 +0000 http://www.annelaurejacquart.com/?p=4512#comment-2862 Bonjour, Je ne poste quasiment jamais de commentaire mais cet article ressemble à un sujet de philo. Il manque peut etre l'objet en contre-jour qui masque la source lumineuse. Un peu comme ma cathédrale : http://snashblog.rustine.info/article.php3?id_article=55 Encore merci ! Bonjour,

Je ne poste quasiment jamais de commentaire mais cet article ressemble à un sujet de philo. Il manque peut etre l’objet en contre-jour qui masque la source lumineuse. Un peu comme ma cathédrale : http://snashblog.rustine.info/article.php3?id_article=55

Encore merci !

]]>