Gestion de la Lumière

Photographier dans le noir…

Comme promis, je vais vous parler un peu plus en détail de cette petite manie que j’ai de souvent photographier en conditions de lumière limite, voire quasiment dans le noir.
Parfois, j’ai même l’impression que les « bonnes lumières », celles qui ne posent pas de problèmes d’exposition, sont tristes et banales. Personnellement, je préfère bien souvent les lumières pourries !!!

Le premier souvenir que j’ai de photographie « dans le noir » correspond à cette image.
En mars 2005, dans cette pièce déserte et obscure du théâtre de Douai, j’ai été attirée par le visage de cette statue, tout juste décelable dans la lumière dorée du réverbère de la rue.

J’ai fait cette photographie au 13ème de seconde, 1600 iso, correction d’exposition à -1 et je me rappelle assez bien mon état d’âme à ce moment.
Un truc du genre « t’es quand même un peu dingue de faire des photos toute seule dans le noir comme ça… ».

 

J’ai rarement vu d’autres photographes se risquer à photographier des scènes aussi obscures, de manière impromptue, sans trépied.
Quelles belles ambiances, pourtant ! Ces clairs-obscurs ont une force visuelle incroyable !

Comme je l’ai déjà raconté ici, j’ai remarqué que la plupart des photographes avaient « peur du noir » pour leurs images.

Il est dit qu’un bon photographe doit faire des tirages nuancés, avec un certain modelé, des tonalités variées de gris
Ainsi, dans l’inconscient collectif des photographes qui se respectent, une trop grand zone noire semble correspondre à une erreur d’exposition, un mauvais traitement, une image sans relief. Chercher du détail dans les zones sombres est une préoccupation constante chez la plupart des photographes.
Révéler les zones sombres, peut-être… Mais chercher du détail dans le noir est, selon moi, une erreur !
A ce sujet, référez-vous à Johnny. « Noir c’est noir » !
Qu’allez-vous y chercher là dedans… sinon du grain ?!
Chercher du détail là où il n’y en a pas ne me semble pas la meilleure démarche pour faire une bonne image. ;)

Ainsi, donc, pour faire des photographies dans l’obscurité, il est essentiel, dans un premier temps, d’accepter le noir.
Sous-exposez en utilisant la correction d’exposition ou une mesure spot de manière à ce que vos éléments éclairés soient bien exposés et laissez le reste de l’image se plonger dans le noir !

J’irai même plus loin.
Choisissez en priorité des situations avec un contraste très fort : quelques éléments bien éclairés et le reste vraiment plongé dans l’ombre car s’il y a trop de zones de densités intermédiaires, faiblement éclairées, c’est là que vous obtiendrez une image granitée, difficilement utilisable.
Le noir ne présente pas de grain. Il est lisse et uniforme à souhait !

D’ailleurs, gardez cela en tête au post-traitement : bidouillez comme vous le souhaitez, jouez sur les niveaux, « coloriez » les éléments parasites dans les zones sombres… mais que votre noir soit noir !

Dans ces conditions bien particulières de prise de vue, la lumière est très localisée, orientée. Elle n’arrive pas de tous les côtés, atténuant les ombres et diluant les reliefs.
Vous avez une ou quelques sources de lumières bien définies que vous pouvez exploiter en lumière directe ou, mieux encore, en contre-jour. Ces sources de lumière facilement repérables sont un atout pour votre prise de vue.
Nul besoin de se casser la tête pour se demander d’où provient telle ombre et si vous êtes bien placés par rapport à l’éclairage. Que vous l’ayez de dos, de face, de côté, vous aurez une conscience facile de la lumière ambiante, de la provenance de la lumière.
Vous pouvez facilement jouer avec elle. La lumière est votre sujet au même titre que les éléments qu’elle éclaire !

Amusant paradoxe pour quelqu’un qui photographie… dans le noir ! ;)

Pour composer votre image aussi, les choses devraient être plus simples.
Imaginez que vous ayez une image toute noire avec, admettons, 3 éléments éclairés. Il n’y a qu’à répartir ces éléments de manière harmonieuse, les disposer dans votre photographie. Organiserez-les vous en triangle, selon un alignement diagonal ?
L’obscurité simplifie votre photo et la réduit à sa plus simple expression : quelques éléments dans un décor uni.

En ce qui concerne le grain… c’est comme le noir ! Il faut l’accepter, l’assumer… que dis-je ?! L’exploiter !
Les lueurs fantômatiques et ombres portées se marient très bien avec le grain, surtout lorsque l’on travaille en noir et blanc. Finalement, cette contrainte technique contribue à créer une ambiance.

Dans le pire des cas, si vous regrettez le rendu intrinsèque de votre image, dites-vous que cette image a un atout que rien ne peut lui enlever ! Elle existe !
Elle existe sans l’éclair dévastateur du flash intégré, elle existe malgré la difficulté technique de la prise de vue.
Quand nous photographierons tous à 100 000 iso (!), le problème ne se posera plus, mais, dès maintenant, osons faire exister ces images de l’extrême qui nous permettent de découvrir ce que nous voyons à peine !

Et, dans certains cas, pourquoi ne pas oser la couleur ?! Les lumières électriques ont des température différentes qui influent sur leurs teintes.
Le ton étrangement pastel que l’on peu déceler dans certaines de nos photographies nocturnes peut être également intéressant à travailler.

Et pour terminer ce tour d’horizon de la photographie dans ce qu’elle a de plus subtil (écrire avec la lumière… surtout quand celle-ci n’est qu’à l’état de traces, qu’elle ne se donne qu’avec parcimonie), une image réalisée, non pas de nuit, mais effectivement dans le noir…
Devinerez-vous en quoi consiste ce passage vers un monde parallèle ?!

Articles liés:

 

Discussion

13 commentaires pour “Photographier dans le noir…”

  1. Passionnant !
    J’ai beau me creuser la tête, je ne trouve pas ce qu’est cette dernière photo.

    Posté par Lark | octobre 30, 2009, 21:25
  2. Dans ce genre d’article, chacun y trouve son compte en fonction de son expérience, de ses difficultés, de ses sujets de prédilection. En ce qui me concerne, j’ai particulièrement apprécié (et appris) cette partie réservée au grain… Le revendiquer plutôt que tenter, maladroitement, de l’éradiquer. Oui, le grain peut être esthétique : la meilleure démonstration a été, pour moi, la série sur le dentiste (je sais, j’y reviens inlassablement). Si l’on enlève le grain, on a l’impression d’ôter… du caractère à la photo. Alors que la « mode » est peut-être à la photo exempte de « défauts », j’apprécie de plus en plus la rugosité de certaines images.

    Posté par Raynald | octobre 31, 2009, 9:56
  3. Alors là, je suis bien d’accord avec le grain. Mais il faut bien avouer qu’autant il peut être chouette quand il n’est plus en couleurs, autant il est vraiment archi-moche quand il est vert,jaune, rouge. A moins de l’atténuer comme dans ta photo (l’avant dernière).
    Ca me fait penser à une tentative que j’ai faite il y a quelques mois. Ma fille est rentrée de l’école avec un christ phosphorescent. L’objet était de si laid que je n’ai pas résisté à en faire un petit article. J’ai pris ce crucifix totalement dans le noir, à main levée, la seule lumière provenant de sa phosphorescence. Si ça vous dit, la photo est là : http://www.photofolle.net/?p=392 . Si ça ce n’était pas de la photographie de l’extrême ça, avec le cumul du noir et du mauvais goût !!!

    Par contre, Anne-Laure, c’est quoi la dernière photo ? Tu as aiguisé notre curiosité !

    Posté par laurence | octobre 31, 2009, 10:59
  4. Très intéressante approche des approches non normées…amateur envieux des grands, lecteur attentif, je suis parfois sidéré par les contraintes techniques, donc esthétiques que la photo impose.. non pas idée de suffisance de ma part : ‘vous trouvez cette photo ratée, que non, c’est moi l’Artiste’… mais il est vrai que j’apprécie beaucoup certaines images, qui pour conclure, n’apparaissent jamais comme retenues dans ‘Réponses Photo’ !

    Posté par CushmoK | octobre 31, 2009, 11:15
  5. Ansel Adams doit se retourner dans sa tombe! lui qui pronait le zone system avec ses 12 échelles de gris! .Que de progrès depuis.
    En réaction à tout cela, j’ai envie de dire:  » Et le blanc, alors? »
    Mais ce sera, sans doute, l’objet d’un autre article…

    Posté par gerroq | novembre 1, 2009, 9:05
  6. c’est beau la vue en noire :)

    Posté par max sauter | novembre 1, 2009, 15:05
  7. Allez, je vends la mèche !!

    La dernière photo est l’intérieur d’un fut de canon !! Comme quoi, il ne faut pas hésiter à photographier ce que l’on croit plongé dans une obscurité totale… on y trouver toujours quelque chose !

    Raynald > Grain, textures, tous les moyens sont bons, parfois, pour salir un peu nos photos numériques toutes propres ! En ce qui concerne le grain numérique, il n’est pas très beau quand même, malheureusement, il est bon de le retravailler un peu pour le magnifier…
    Toujours aussi émue par tes références à la série « RDV » !

    Laurence > Bah m’a photo couleurs a quelque chose quand même non ?
    Mais dans la plupart des cas, je suis d’accord avec toi pour dire qu’en noir et blanc, c’est plus facile à gérer, plus esthétique.

    Cushmok > Les gens jugent bien trop facilement sur des critères techniques ! Le piqué, le grain, la netteté… C’est une facilité que de considérer ces caractéristiques comme des critères objectifs pour juger une image ! Mais c’est un leurre aussi…
    Certaines personnes ont fait le test de poster des images de photographes connus d’il y a quelques années (ou dizaines d’années) sur des forums de critique, et il était bien souvent reproché que ce n’était pas assez net, pas assez piqué etc… C’est comme les critères de beauté !

    Gerroq > Chacun peut choisir son échelle de gris ! Ce peut être subjectif comme le reste en photographie.
    Tu veux parler de la « peur du blanc » ?! Personnellement, je me soigne bien là dessus ces derniers temps. Autant je n’ai jamais eu peur du noir, autant j’assume de plus en plus le blanc.
    La plupart des photos présentées pour illustrer cet article vont jusqu’au blanc d’ailleurs.

    Posté par Anne-Laure | novembre 2, 2009, 15:20
  8. [...] En effet, Arno Brignon, le lauréat du prix, et Julien Lombardi, mention spéciale du jury, ont présenté tous deux une série photo dans laquelle l’obscurité tient une grande place. Le manque de lumière est traité de manière vraiment opposée dans chacune de ces deux séries, ce qui est très intéressant à observer comme illustration complémentaire à mon article “Photographier dans le noir”. [...]

    Posté par Un prix HSBC très nocturne | Au Présent du Subjectif | novembre 9, 2009, 15:38
  9. Exercice difficile et surtout atypique que de photographier avec le noir !
    Mais les résultats sont étonnants et j’apprécie particulièrement la première avec cette silhouette qui se détache de la fenêtre dans cette ambiance dorée.

    Posté par Le P'tit Nicolas | décembre 4, 2009, 10:06
  10. Me voilà débarrassé de la nécessité académique de ne pas « cramer les blancs » et de faire « remonter les zones sombres »… tes exemples montrent bien la puissance esthétique d’images fortement contrastées.
    Encore une leçon de photo qui me fait du bien ce soir et qui me donne envie de ressortir mon appareil à dix heures du soir…
    Merci Anne-Laure pour ces précieux conseils… J’adore la photo du profil de la statue!!!

    Posté par Thierry Augé | janvier 4, 2012, 23:34
  11. Allons-y, youpi, noir c’est noir. Et c’est là que l’imaginaire peut s’engouffrer tout à loisir !

    Posté par Patrick DEVRESSE | janvier 5, 2012, 20:21
  12. ce retour à mes début en noir et blanc (bien sûr) avec un FEX 6×9 petit trou (ma mére travaillant chez indofex ) me fait réentendre les critiques de ces photos sombres qui me plaisaient tant. La photo du fut de canon me raméne à une autre des années 64 prise a l’intérieur d’une cheminée d’un ancien four d’usine et qui m’a valut mille plaisanteries.
    Je n’est pratiqué la photo qu’avec du matériel d’amateur avec des réglages tout fait ;
    Dans l’ensemble mes photos me plaisent et me rapelle ce que je voulais voir

    Posté par serge buffard | décembre 10, 2012, 17:56
  13. excellent article!!j’aime aussi ces ambiances de prises de vue en faible lumiere..je suis content de me rendre compte que je ne suis pas le seul a aimer ce type de photo malgré la présence de grain!!merci pour cet article!!

    Posté par cyrille | décembre 10, 2012, 21:16

Poster un commentaire

 
 

 

Articles Récents

Lignes de vie
Lignes de vie
A nouveau, la vie. :) Cette fois-ci, l'humain accompagne le ...
Le bol… fumant.
Le bol… fumant.
Je reste, avec cette photo, dans une vision du ...
Produits du terroir
Produits du terroir
Le noir et blanc met parfaitement bien en valeur ...
Hissez le pavillon !
Hissez le pavillon !
J'avais sacrément envie de sortir un peu du vert ...
Paysage d’intérieur
Paysage d’intérieur
En découvrant la photo d'hier, certains d'entre ...