Photographe de l’extrême !!

Gestion de la Lumière

Par Anne-Laure Jacquart

Certains photographes gravissent l’Everest pour une image, d’autres partent en trekking en Alaska, les doigts gelés sous leurs gants, crispés sur l’objectif…
D’autres encore attendent 4 heures, immobiles, l’arrivée d’un oiseau, dans une planque à l’allure militaire…

Eh bien moi aussi, figurez-vous, je suis une photographe de l’extrême !!

Je photographie dans le noir.

Non pas « de nuit« , quand les éclairages électriques nous inondent de leurs teintes colorées, sur trépied pour photographier la ville sous un autre jour !!
Dans le noir, quand la lumière disponible n’est qu’une mince clarté indiscible et rend notre décor fantomatique.

Bien entendu, on a rarement un trépied avec soi lorsqu’on va se coucher et que seule la lumière d’un réverbère éclaire notre chambre, ou quand on attend, retenant notre souffle dans le noir, de pouvoir s’égosiller avec toute la bande sur l’air de « joyeux anniversaire » !!

Vous êtes avec un compact à 1600 iso, vous vous tassez sur vous-même, espérant vous ancrer suffisamment dans le sol pour compenser un temps de pose à la limite du raisonnable… vous essayez de distinguer les ombres qui courent le long des murs et vous vous concentrez sur les quelques affleurements de lumière dans cette marée noire.

La photographie ci-dessus a donc été prise dans ce genre de contexte.
GX100, 1600 iso, f2.9, 1/10 s (stab heureusement !)… quand on parlait de conditions extrêmes !! Le second degré n’était presque pas nécessaire ! ;)
Bien sûr il y a du grain… mais l’envie ne vous prend-elle pas parfois de répondre « et alors ?!« …

Photographier l’humain à 1/10 de seconde, dans l’obscurité, a quelque chose de très particulier.
Une intimité à retranscrire.

Je pense vous proposer dans les jours qui viennent un article sur la photographie en conditions de lumière « limite ».
Nous verrons alors plus en détails tout ce qu’implique ce choix de prise de vue, avec davantage d’illustrations à l’appui.

Bonne soirée !… n’ayez pas peur du noir ! ;)

Tags: Grain, Noir, Nuit, Obscurité

Discussion

17 commentaires pour “Photographe de l’extrême !!”

Effectivement, grain, flou, peu importe, tant que l’émotion est là !

D’ailleurs, ton cadrage aussi a quelque chose d’extrême ;-)

Posté par David | octobre 27, 2009, 20:28
C’est étrange comme quelquefois les intentions se rejoignent… Une image dans le noir, mais avec la vitesse en plus… Il faut oser l’extrême…
http://aliceb.over-blog.com/article-avec-doc-et-la-delaureane-merci-laurent–38293758.html

Posté par alice b | octobre 27, 2009, 20:50
La même photo sans le grain n’aurait pas cette ambiance !!

Posté par Anbleizdu | octobre 27, 2009, 23:27
Un style d’image qui te va bien et que tu fais bien :)
C’est vrai, avant en argentique le grain faisait partie de la photo. En numérique on a souvent tendance à l’éliminer systématiquement.

Posté par Pierre | octobre 28, 2009, 9:29
Ahhhhhh il me tarde de lire ton article sur les conditions de lumière border line, avec mon impression de TOUJOURS manquer de lumière, je suis sûre que je vais apprendre plein de choses :) Bonne journée!

Posté par Anne-So | octobre 28, 2009, 10:39
Ça me fait penser à la photo que je t’ai envoyée il y a peu.
Il y a tellement de bruit qu’on ne pense pas à l’éliminer, il semble faire partie de la photo. L’ambiance nocturne est vraiment bien rendue.
J’ai déjà fait une photo où il y avait tellement peu de lumière (chambre fermée, de nuit) que je ne voyais pas le sujet à travers mon viseur, j’ai posé l’appareil sur une table et ai pris la photo 30s, à 1600 iso, c’était encore sombre.

Posté par Lark | octobre 28, 2009, 11:34
Je suis tout à fait d’accord avec vous. (en fait, vous êtes d’accord avec moi !!)

C’est l’image qui compte et le simple fait qu’elle puisse exister en dehors tout artifice hideux comme le flash, c’est vraiment l’essentiel.
De plus, ces contraintes de prise de vue peuvent être exploitées de manière créative… oui oui oui ! le grain fait partie de la photo !

C’est vrai qu’en photo, on manque quasiment toujours de lumière, surtout quand on aime faire des photos en intérieur, dans des lieux assez obscurs !

Il me semble que les extrêmes sont préférables à un entre deux tiède…
Un lieu bien éclairé avec des effets ombre et lumière, clair obscur… ou carrément une lumière indistincte, bizarre, colorée…
Dans certains situations, on n’a pas besoin d’une lumière intéressante pour faire l’image. Notre cadrage, le sujet, l’idée peut se suffir quasiment à elle-même.
Mais pour une vraie prise en compte de la lumière… j’aime me frotter aux extrêmes !! ;)

Bonne journée à tous !

Posté par Anne-Laure | octobre 28, 2009, 11:36
tss tss… Tant que tu ne shooteras pas à 100 000 isos comme Vincent Munier ;-)

Posté par David | octobre 28, 2009, 14:24
oh si, le grain, et alors ! Je le dis très souvent ! J’adore ta description, et ton image !

Posté par Marie | octobre 29, 2009, 0:24
Tant qu’il y aura de la lumière, il y aura de la photo ! Peu importe la quantité, non ? Moi, j’adore l’extrêêêêême, alors forcément, je ne peux qu’adhérer ! En plus, je me rends compte que ces derniers temps, j’ai une sacrée tendance à rajouter du bruit en post traitement … Nos appareils numériques sont vraiment extaordinaires, mais je leur trouve un côté chirurgical dans le rendu des photos, surtout quand on veut faire des photos d’ambiance …

Posté par laurence | octobre 29, 2009, 11:41
Tout à fait d’accord, il faut tenter des photos extrêmes! Avec l’augmentation du potentiel des appareils jusqu’où pourrons nous aller?
Mais, au risque de passer pour le vilain petit canard, honnêtement que vaut votre photo en couleur? pas grand chose! un amas de pixels de toutes les couleurs. Ici la conversion en N et B vous sauve la mise.
Alors, je m’associe à Laurence pour dire: vive le post- traitement!

Posté par gerard | octobre 29, 2009, 11:53
Ah il fallait oser !
Cela dit, cette exclamation, je pourrais la copier et la coller sur chacun de tes articles.
Le dépassement de limite, c’est un peu ce à quoi je me prépare à chaque fois que je clique sur mon favori « Au Présent du Subjectif ».

Posté par Raynald | octobre 29, 2009, 14:28
David… je me demandais qui allait me la faire en premier celle-là !! Tu as la palme !! ;) Perso je gardais la référence pour mon article. eh eh !

Marie > Merci ! Bah oui, du grain… Dommage qu’il ne soit pas plus beau quand même ce grain. On est obligé d’y retravailler plus en tirer quelque chose de plus esthétique.

Laurence > Tout à fait d’accord ! C’est la qualité de la lumière qui compte et non la quantité ! Bruit, contraste et ambiance… cela fait un beau travail d’équipe !

Gérard > Le potentiel des appareils qui évolue, cela nous permet de repousser les limites. Mais les barrières sont bien souvent aussi dans notre conception de la photo ! A nous de penser que tout est possible… et de faire le maximum pour que ce soit vrai.
En ce qui concerne ma photo… je suis maligne !! Je l’ai réalisée directement en noir et blanc ! ;) Le choix du noir et blanc est très cohérent avec le grain et le choix de la photographie nocturne.
Ainsi, vive le post-traitement, oui… mais vive les vrais choix à la prise de vue, surtout !

Raynald > J’aime bien que tu perçoives mon travail et mon site de cette manière.
Il y a tellement de choses à faire, à oser, à essayer… ce serait dommage de se cantonner à faire de la photo entre deux eaux.
Même si dans la vie, bien souvent, je ne sais pas choisir, je considère que la photographie nécessite des vrais choix. J’ai bien explorer les extrêmes tout en faisant mon possible pour ne pas tomber dans le caricatural ou le mauvais goût; et assumer mes choix de cadrages un peu particuliers parfois, de contrastes poussés, de grain, de couleurs adaptées à mon ressenti de l’image…

Merci à tous pour vos réflexions passionnante sur la photographie !

Posté par Anne-Laure | octobre 29, 2009, 15:25
Bonjour,
je me demandais, si tu avais un peu de temps….
Est-ce que tu pourrais me conseiller un livre pratique pour utiliser le réflex numérique?
C’est pour faire un cadeau de Noël à mon mari.

Si ça t’ennuie de le faire sur le blog, envoie-moi un mail.
Et si tu n’as pas le temps, ce que je comprends, alors bonne continuation!

Posté par Hamster | octobre 29, 2009, 18:48
[...] Comme promis, je vais vous parler un peu plus en détail de cette petite manie que j’ai de souvent photographier en conditions de lumière limite, voire quasiment dans le noir. Parfois, j’ai même l’impression que les “bonnes lumières”, celles qui ne posent pas de problèmes d’exposition, sont tristes et banales. Personnellement, je préfère bien souvent les lumières pourries !!! [...]

Posté par Photographier dans le noir… | Au Présent du Subjectif | octobre 30, 2009, 20:01
[...] a de beaux jours devant elle. Voilà qui ne peut que nous encourager à être encore davantage des photographes de l’extrême ! ;) Tags: Arno Brignon, Julien Lombardi, Nocturne, Noir, Nuit, Prix [...]

Posté par Une “Bourse du Talent” très nocturne | Au Présent du Subjectif | novembre 17, 2009, 14:06
J’adore Ce Que Tu Fait Et Ce que Tu Dit, Je M’amuse Aussi Beaucoup Avec La Noirceur, J,aime L’effet Des Contraste Dans Le Sombre Et Le Manque De Luminositée, Je suis Un Photographe Débutant (Que 3 Ans Dans Le Métier) Je Suis Spécialisé Dans Les Évênements Nocturnes (Clubs, Bars ….) Et J,adore Expérimenter Sans Mon Flash. J’utillise Jamais Le Flash Directement Quand Je L’utillise Et Même Parfois Je L’utillise A Distance, Sans Fil Pour Donner Des Effets, Et Même A Des Iso Très Bas Et Vitesse Très Rapide Je Réussi A Donner Des Effets Miraculeux à La Lumière Ambiante. Mais Je comprend Mal L’Utillisation D’un Ultra Compact Pour Le Genre De Travail Que Tu Fait, J’utillise Un Nikon D300s Qui Utillise Jusqu’a ISO 3200 Et Même Jusqu’a HI 1.0 et c’est mieux comme effet, un ultra compact avec son capteur de très petite dimension et son faible iso (iso 1600 je trouve ca faible un peut) est insuffisant.

Posté par MDionPhotographe | novembre 26, 2009, 6:28