![]() |
|
Je préparais les illustrations de mon futur (et déjà célèbre !!) article sur la cohérence de couleurs quand je suis tombée sur cette photo datant de février 2005, assez adaptée au sujet. Mais alors, pas question de vous la présenter comme cela ! Cette image, pourtant considérée à l’époque comme aboutie, je la trouve à présent tordue, bancale et bien peu rigoureuse. |
|
J’avoue être toujours aussi impressionnée par ce genre de comparatif.
Quelques conseils en passant. :) |
|
En ce qui concerne la vigilance à la prise de vue : - Soyez attentif à l’horizontalité de… l’horizon ! Car comme son nom l’indique, pour éviter tout mal de mer, il est préférable de ne pas le placer en position de tanguage. - Evitez tout semi-effet de perspective. Optez pour une prise de vue bien parallèle au mur ou assumez réellement la perspective en composant presque en diagonale. Tout intermédiaire est plus difficile à gérer. - Si la perspective est présente dans votre image, placez vous si possible de manière à ne pas cumuler des déformations horizontales ET verticales ! |
|
NB : Ces remarques sont bien entendu inutiles si vous photographiez à la chambre ou avec un objectif à décentrement.
Au post-traitement, il est important de prendre conscience d’une certaine gêne graphique liée à l’incohérence entre les lignes principales de notre image et les bords de notre cadre. Moi-même, comme vous avez pu le constater, je n’étais pas très pointilleuse là dessus il y a quelques années ! Rien ne sert de culpabiliser sur nos « penchages » au déclenchement ! Il arrive que l’on se sente pressé, qu’on soit dans une situation qui ne nous permette pas de bien nous équilibrer, que l’on n’ait pas bien perçu les jeux de lignes sur le moment… Nos images ne peuvent qu’y gagner, en simplicité, en lisibilité… j’aurais presque envie de dire en « sérénité« … :) |
![]() |
|
D’un point de vue technique, avec certains logiciels simples de gestion d’images, on peut pivoter la photo pour rectifier l’horizontalité … ou la verticalité… mais pas les deux ! Il est nécessaire d’avoir un programme un peu plus évolué (par exemple Photoshop) pour effectuer la torsion capable de corriger tout cela.
Comme souvent, on se rend compte que ce sont des « petits rien » qui font tout ! ;) Pour les sceptiques, lisez aussi « La retouche numérique, un acte superflu ?!« . ;) Décidément, la photographie, c’est tout un programme ! Avant, pendant, après le déclenchement… il y a de quoi alimenter une encyclopédie !! ;) |
C’est la base de beaucoup de bonnes constructions. Merci pour l’article, je fais « tourner ».
Ah, les lignes droites, c’est ma bête noire ! Difficile à corriger avec mon simple photofiltre studio, faudrait donc que je dégaine l’artillerie lourde…
C’est vrai que souvent un petit recadrage et une petite torsion/rotation permettent de sauver une prise de vue qui s’avère bancale !!
Il faut savoir guider l’oeil du spectateur dans la photo et toutes les lignes, y compris celle du cadre, y contribuent !! Il faut être vigilant à tous pleins de petits détails qui pourraient perturbé la lecture de l’image !!
Dans mon métier je usis souvent confronté à des gens qui me disent que c’est facile comme boulot ! !ils ne se rendent pas comptent de tous les détails et petits réglages qu’il peut y avoir pour sortir un visuel qui tient la route !!!
Tu dois surement avoir le même genre de remarques !!! :)
Très impressionnant, la gare de Gêne et son rendu final !
Très très intéressant… J’adore ces petites piqûres de rappel, qui remettent toujours sur les rails et donnent envie de dégainer son appareil.
Merci Denis ! Les lignes d’une image, ça demande une vigilance de tous les instants !
Shalima > Malheureusement, je ne connais pas tous les programmes donc je ne sais pas ce qu’il est possible de faire dans Photofiltre studio. Vigilance maxi à la prise de vue alors, et s’il le fait, comme tu dis, l’artillerie lourde ! ;)
Anbleizdu > Je n’aime pas trop l’expression « sauver une prise de vue« .
Cela arrive qu’il s’agisse réellement de cela, mais la plupart du temps, il s’agit surtout de parvenir à une image aboutie. C’est ce que j’avais essayé d’exprimer sur mon article sur la retouche : le post-traitement est une manière de prendre soin de son image, de pousser plus loin ses exigences en la contrôlant davantage… pas un moyen de rattraper ses erreurs même si dans la pratique c’est parfois le cas.
Il est évident que le sens de lecture, la lisibilité d’une image dépendent vraiment d’infimes détails graphiques. Comme souvent, on ne se rend pas compte du travail effectué une fois le résultat visionné alors oui, on pense que c’est facile…
Mais en fait non !! ;)
Miss Trop > Moi aussi ça m’a bluffé ce comparatif ! Chaque avant / après offre sa part d’étonnement. Bien souvent, je me dis que je ne vais pas, selon l’expression de shalima, « sortir l’artillerie lourde » et après en faisant ce comparatif, je me rends compte à quel point j’aurais été bête de me contenter d’une photo pas mal à la base, avec des moyens simples. Y’a toujours quelque chose à gagner.
Ravie que mes « piqûres de rappel » te semblent intéressante ! Ce qui parait évident ne l’est jamais pour tout le monde, ni tout le temps… C’est toujours bon de rappeler ce genre de choses.
Si en plus ça donne en vie de dégainer, et de déclencher… je suis comblée !
Bonjour Anne-Laure,
Je profite de la rédaction d’un billet sur le ménage dans les archives qui me semble cadrer avec ce post sur l’évolution du regard porté sur le passé pour vous signaler le site de Matthieu Ricard qui explique sa motivation à photographier. A méditer bien sur.
http://www.matthieuricard.org/index.php/index/
C’est aussi une de mes retouches de base quasi-systématique : affiner les perspectives.
J’aime bien cette petite phrase : « Nos images ne peuvent qu’y gagner, en simplicité, en lisibilité… j’aurais presque envie de dire en “sérénité“ ».
Comme je la trouve pertinente ! Et pourtant, évoquez cette « sérénité » émanant de la contemplation d’une photo bien ordonnée à un non photographe et je ne suis pas certain qu’il ne vous rit pas au nez. A contrario, c’est également un art de créer dans une photo de la tension.
Une fois de plus, tes images illustrent à merveille tes propos.