|
« Innovant, inédit et original« . C’est ce qu’ils annoncent en tous cas ! Sachez-donc que, dès à présent, vous pouvez bénéficier de décryptages photo deux fois plus chers que les miens sur un autre site photo français. Précipitez-vous !!! ;) 50 € pour l’envoi de deux images, l’une bonne et l’autre mauvaise. Peut-être un tarif aussi élevé donne-t-il de la crédibilité ? Si c’est le cas, je vais réfléchir à réévaluer les miens ! Vous souhaitez quelque chose de plus « suivi » ? Comptez 300€ pour atteindre un objectif en 3 mois à raison d’un mail par semaine. |
![]() |
|
Pour les nouveaux venus sur le site, sachez que je propose le Suivi Photographique Personnalisé (que j’avais aussi appelé « coaching photo », qu’on s’en souvienne !) depuis plus d’un an maintenant. Alors, un petit coaching photo pour illuminer et dépoussiérer votre rentrée ? |
![]() |
|
Une petite recherche web sur le coaching photo m’a également permis de trouver cette perle de plagiat. On y retrouve non seulement ma prestation mais aussi tout mon argumentaire de présentation, rédigé à la sueur de mon front sans aucune notion de marketing !! |
![]() |
Le coaching photo cela ne date pas d’hier…. d’autres l’ont proposé bien avant vous…. .
Par contre je vous rejoins, concernant la reprise de votre argumentaire certains sont vraiment sans scrupules.
Bonjour Fred. J’avoue que je m’attendais à cette remarque. Vous êtes-vous demandé ce que l’on place sous le terme « coaching photo » ? D’autres coaching photo que le mien existent, que je n’ai pas taxés de contrefaçons. Il correspondent à des prestations autres que les miennes.
Lorsque j’ai envisagé le suivi, il y a un an et demi, j’ai bien sûr regardé ce qui existait sur le marché. Or les décryptages photo par mail, les critiques photo à distance (on appelle cela comme on veut), cela n’existait tout simplement pas.
Alors, proposer aux photographes de commenter leurs images par email, j’appelle cela de la contrefaçon !
Bien entendu, il reste toujours la possibilité que les personnes proposant ces prestations en aient, de leur côté, inventé le concept sans avoir jamais eu vent de mon suivi… Néanmoins, je ne doute pas qu’elles ont fait comme moi et cherché sur internet pour voir ce qui existait déjà. Mon site étant bien référencé, elles ne pouvaient que tomber sur un descriptif de mes prestations.
Alors parler de proposition « innovante, inédite, originale », cela me fait doucement rigoler et s’apparente d’assez près, à mon avis à de la publicité mensongère. ;)
La personne qui a plagié mon argumentaire m’indique que je devrais être plutôt flattée qu’elle reprenne mes textes et, qu’à l’ère du « sharing », tout se partage et tout se diffuse. No comment.. Une petite révision des droits d’auteur s’impose !
Ah oui ça fait mal ce copier coller de texte en douce.
Bonjour,
Je ne sais pas mais si il y a publicité mensongère, ça ne risque pas de durer bien longtemps, surtout au vu des méthodes employées.
Pour être passée voir leur site, les critiques d’images proposées sont plus que sommaires et manque pas mal de tact (il y a une manière de dire les choses tout de même), alors ça ne donne pas vraiment envie de s’inscrire à leur « coaching ».
Autant avoir les avis de membres de forum qui sont au pire d’un même niveau et au mieux bien plus constructifs.
Pour le reste, Anne-Laure, je pense que tu n’as pas vraiment à t’inquiéter… Ton offre est de bien meilleure qualité, les gens ne s’y tromperont pas. A quand des nouvelles de tes autres élèves d’ailleurs ? :)
Bonjour Anne-Laure,
Is sont certainement très bon, puisqu’ils l’annoncent!
En ce qui me concerne, j’ai mesuré les progrès et le ‘débrigage’ de ma
créativité dont tu es l’instigatrice.C’est du vécu et du concret!
D’ailleurs, je vais renouveler mon abonnement de suivi. Fini les vacances!
A très bientôt.
C’est quand même fort de café et je comprend ton coup de gueule ! Surtout pour la personne qui a repris mot pour mot ton argumentaire et la mauvaise foi de sa réponse. Ce n’est pas pour dire, mais ça en dit long sur la capacité d’offrir un service personnalisé quand à la base on plagie. Vraiment trop nul ce mec !!!
Sinon, il est évident que l’idée que tu as eue il y a 1an et demi sera de plus en plus reprise et que tu vas avoir à faire à de la concurrence. Mais je suis comme Lluciole, je ne me fais pas de souci car les gens qui vont entamer un travail de suivi avec toi le feront car ils auront vu ton site, la qualité de tes photos et de tes articles. Et là, je te le jure, aucun risque de plagiat. Tu es unique et inimitable !!!
Bonjour Anne-Laure,
Je rejoins Fred dans son commentaire. Le plagiat est inacceptable, et effectivement la réponse de la personne sur l’air du « tout se partage et tout se diffuse » est risible et inacceptable.
Par contre, reprendre ton idée de commenter des images par email et proposer un service concurrent n’est en rien de la contrefaçon sur le principe. Comme sur tout marché, il y a des précurseurs et des suiveurs, et la possibilité de concurrence ne peut être qu’une chose saine pour tout le monde. Le terme de contrefaçon recoupe des notions claires et précises, ainsi que des voies de recours et d’opposition légales et formelles qui ne semblent à priori pas concerner le cas Photophiles. Tu vas devoir naviguer sur la qualité de ton offre face à cette concurrence, chose sur laquelle je n’ai pas de doute quant à ta capacité de succès, comme exprimé par d’autres commentaires. Mais être précurseur n’a jamais été un gage d’exclusivité ni de monopole sur le long terme.
Bonne continuation !
Merci pour vos avis et remarques !
Lark, en effet, je trouve qu’à ce point, c’est franchement exagéré !
fabrice, déjà pub par spam, bon, ça ne commence pas très bien…
Lluciole, eh bien, tu n’y vas pas de main morte !! Je ne m’inquiète pas vraiment, surtout au vu des tarifs, et parce que je sais que ce que je fais demande différentes compétences que, sans me vanter, je pense avoir, mais qui ne sont pas forcément évidente à réunir…
Vous aurez bien des nouvelles de mes autres élèves ! Je vous présenterai le travail de certains d’entre eux, qui ont déjà une expression assez affirmée, de temps en temps.
Jy-m, merci beaucoup pour ces compliments ! Lluciole réclame déjà la présentation de tes photos… Cela ne saurait tarder ! Merci pour ta réinscription !
Laurence, merci de me comprendre ! ;) Je ne pourrai pas éviter la concurrence mais qu’on ne dise pas que l’idée est inédite, quand même ! La fin de ton commentaire m’a bien fait sourire. J’espère bien être inimitable !!
Thierry, pas d’embrouille, « Méfiez-vous des contrefaçon » était surtout une expression humoristique pour appuyer mon propos et titrer mon article mais non une accusation valable juridiquement ! Je n’ai pas l’intention de traîner qui que ce soit en justice, ne t’inquiète pas. Mais quand même, « Innovant, inédit et original », pour la prestation que je propose depuis plus d’un an, ça vaut bien un coup de gueule non ? ;)
Je n’y vais pas de main morte certes, mais franchement… Quelques lignes pour une image ? Quelle blague. Vive la critique d’image…
Et je maintiens, c’est écrit sans tact et c’est absolument pas pédagogique :
« Un concentré d’aberrations. Remarquable.
En bref, cadrage bâclé (sur chaque face), mauvaise heure de réalisation (pouah les ombres), diagonales vertigineusement indigestes.
C’est vraiment mauvais. »
Oh sinon pour le vilain plagieur, de toute façon, à vue de nez, son site est bien moins pro et beau que le tien ;) Et puis ça manque d’images pour illustrer son propos.
… Je vois que les bonnes idées aiguisent les appétits… internet a vraiment un visage bien laid parfois…
Je reste tout de même confiant pour la suite pour toi Anne-Laure. A 50roros le positionnement ponctuel laisse moi rigoler ; même si la charmante dame est diplômée de la prestigieuse école de tataouïne les bains… Ca sent le ramasse miettes…
Quand au second, j’ai déjà mis un bout de temps à le trouver, et ce n’est pas par e-mail. Le plagiat de ton texte tends à prouver l’intérêt qu’il porte à sa prestation (ne même pas faire l’effort d’écrire proprement 3 lignes à soit alors qu’on compte gagner sa croûte avec, c’est déprimant de fainéantise)… Il y a fort à parier que son truc ne tiendra pas très longtemps.
Bises et longue vie à TA prestation Anne Laure!
Vincent
Bonjour,
Tout d’abord je suis désolé pour vous de cette copie mais, car il y a un mais, si vous n’avez pas déposé le principe sous un statut ou un autre (société, INPI, …), mis à part s’insurger sur son site ou ailleurs çà n’apportera aucun réconfort ni contre-partie…
Un principe de vente se dépose comme une marque et c’est grâce à ce dépôt que l’on peut créer des franchises.
A partir de ce moment seulement le principe vous appartient et tous ceux qui voudront l’utiliser devront payer si et seulement si vous le permettez et sous votre nom… Et vous pourriez porter plainte et demander des dommages et intérêts devant l’usage frauduleux de votre franchise.
Je vais même aller plus loin si le copieur, lui, en fait dépôt, il pourra exiger votre arrêt et porter plainte de plein droit ! Ce n’est uniquement que le dépôt et sa date d’antériorité qui font loi…
Se protéger est important et ne pas le faire peut coûter très cher !…
Pour en rire un peu, il n’y a pas qu’en amour qu’il faut se protéger…