Bonne année Anne-Laure !!
Un année pleine de tes magnifiques clichés qui nous font rever !! :)

boudiou !!!
« solitude » est un excellent diptyque, quels parallèles !

Bonjour Anne-Laure et Bonne année!
J’aime beaucoup « Solitude » mais j’accroche moins sur « Invitation ». Par contre je trouve que l’association de ces deux diptyques met plus en avant le traitement des photos que le thème choisi: je comprends que le traitement d’une série doit être homogène mais ici je trouve que le choix de la désaturation partielle est moins évidente sur « Invitation » que sur « Solitude » .

Bref tout ça pour dire qu’un diptyque de dyptiques est peut être aussi plus évocateur qu’un diptyque isolé. ;)

pour invitation, j’aurais laissé la photo de la chaise à droite et non à gauche. Sans prétention, je te laisse mon impression, je ne sais pas pourquoi… :)

@FreDeric : si tu mets la chaise à droite, le mouvement des branches de l’arbre qui ferme l’image à gauche et à droite et ferait sortir de la composition sans passer par la case Welcome… alors que là, on a une compo fermée sur les 4 côtés et le regard peut rester captif et se promener à son aise.

m’enfin, c’est mon avis :)

Vici où mon imagination vagabonde :
Invitation : la chaise est vide, la personne qui était dessus est entrée dans la pièce. C’est une image, bien qu’elle ne comporte aucune personne, qui m’évoque une grande chaleur humaine …
Solitudes : J’aurais mis « solitude » au singulier, car pour moi, c’est cet homme qui est fondamentalement seul, et tout lui est interdit. Il est stoppé, même pas en attente. Rien de ce que tout ce que la société propose, et offre à la convoitise (la femme en mini jupe) ne lui est permis. Pour moi, c’est au contraire du diptyque précédent, une superbe illustration des laissés pour compte de notre monde. Je préfère cette subtilité aux images de SDF que l’on voit régulièrement et je dois dire qu’elle me parle 10 fois plus !

Un grand bravo Anne-Laure !

Merci pour vos commentaires !

DavidLC, je n’ai pas trop compris si la désaturation te gêne ou au contraire aide à la cohérence de l’ensemble, si tu as trouvé « Invitation » moins désaturée que « Solitude »…
Ici, je présente généralement les diptyques par deux mais bien entendu, c’est en série qu’il faut les imaginer, qu’ils sont les plus évocateurs ! Tous les diptyques que j’ai présenté ici, à part celui sur Noël (avec les sapins « encapuchonnés) font partie de la même série.

Frédéric… ah l’ordre des diptyques ! C’est parfois une question épineuse !
Dans ce cas-ci, je ne valide pas ta proposition, pour les raison évoquées par El Choup. La chaise serait trop excentrée si elle était placée en photo de droite. Cette photo est vraiment composée comme une « photo de gauche » !

Démonstration :

Merci El Choup pour ce beau décryptage de composition ! ;)

Laurence, il est amusant de constater que tu commentes, pour chaque diptyque, une seule des deux photographies le composant. Bien sûr l’une des deux images a toujours plus de force que l’autre mais tu ne mentionnes pas du tout la manière dont la seconde influe sur la première.
Effectivement, l’homme du diptyque « Solitudes » se place un peu à l’écart même si je ne pense pas qu’on puisse le considérer comme un laissé pour compte. Il se désintéresse de son environnement, effectivement et ne voit pas la jeune femme passer (ni moi qui le photographie depuis 5 mn !!). Pour moi la photo de gauche correspond à une représentation de l’état psychique de la fille au manteau rouge : un sacré boxon avec des interdictions, des culpabilisations, des chantiers divers… et ce petit bonhomme rouge qui fait écho à l’homme de l’autre image… bonhomme présent dans ses pensées mais qui ne l’empêche pas de passer, elle aussi, près d’un homme sans même l’apercevoir…
Tant mieux si cette image te parle plus qu’une photo voyeuriste ! J’en suis ravie !

Alors, pour te répondre, Anne-Laure, je crois que si tu as l’impression que je commente surtout une photo du diptyque, c’est que je procède, après auto-analyse hautement sérieuse :) de la manière suivante :
1. le titre que tu donnes m’oriente forcément vers ce que tu as voulu exprimer
2. observation de ce qui me renvoie ce titre à travers les 2 images
3. la seconde image, qu’elle soit à droite ou à gauche, peu importe, me permet de compléter l’histoire que je me forge.

Dans le cas présent, tu as voulu exprimer la solitude. J’ai donc cherché ce qui me renvoyait à cette solitude, et c’est l’homme assis qui était évident pour moi. Ensuite, je me suis servi de la seconde image par rapport à cet homme et j’ai pu me forger ma petite histoire.

Concernant « invitation », mon acteur principal est la chaise avec la personne qui vient de la quitter vers un endroit fort accueillant !

Et je crois bien que je procède ainsi sur tous tes diptyques !

Essaye de ne pas donner de titre comme je te disais, et là, la perception qu’on aura de tes histoires sera probablement très personnelle à chacun… Enfin, je suppose …

Chiche ?

Bonjour Anne-Laure! Pour répondre à ta question je trouve que dans certains de tes diptyques la désaturation partielle a quelque chose de trop démonstratif, comme un gros coup de marqueur fluo qui entoure ce qu’il faut voir. Je trouve que ces photos et surtout leur association en diptyque est suffisamment évocatrice et chercher le lien entre les deux fait aussi partie du plaisir du spectateur. Cela dit je comprends tout à fait que ce traitement donne une certaine homogénéité à l’ensemble de ces diptyques.

ta (nouvelle) vision diptyque me parle beaucoup. je suis fan! petit coup de coeur particulier pour le premier de ce post (chaise rouge/welcome) superbe!