J’ai toujours eu l’impression d’être moins sensible que d’autres photographes à la lumière.
Généralement, quand il y en a peu, je me contente de ce qui est disponible sans jamais déclarer « qu’il n’y a pas assez de lumière », que c’est « trop plombé », que « ça manque de relief »…
Photographe de l’extrême qu’y disaient !!
Cependant, quand il y a du soleil, je suis aux anges !
Je ne réclame pas de l’éclairage en quantité mais j’apprécie les lumières localisées.
Les effets projecteurs et surtout les ombres font des sujets photographiques formidables.
Finalement, photographier avec une bonne lumière, c’est assez reposant… même si c’est loin d’être obligatoire.
Parfois, même, elle se suffit (presque) à elle-même.
Je réalise davantage mes compositions photo à l’intuition qu’à la réflexion (la plupart du temps je mêle les deux tout de même).
Ainsi, je ne me rends compte qu’à présent de ce qui fait que visuellement, celui-ci fonctionne.
C’est cet effet de négatif en ombres et lumières qui donne un plus à l’ensemble.
En effet, les deux photos extrêmes nous présentent une ombre dans laquelle se projette une zone lumineuse, tandis que sur la photo centrale, nous avons une surface lumineuse sur laquelle semble se projeter une ombre…
Simple, mais efficace !
A la fois graphique, lumineux et sobre, j’aime beaucoup!
Et puis, il y a une réelle opposition entre les deux photos de fenêtre :
les pieds / le buste
les marches dans un sens / dans l’autre.
Très sympa.
« Parfois, même, elle se suffit (presque) à elle-même. »
Voilà bien une phrase qui résume bien une bonne part de ma photographie.
Comme toi, j’adule les éclairages uniques directionnels ; même si ce n’est pas à la même échelle, j’ai tendance à chercher ce qui va me faire un fond du tonnerre avant même de trouver le sujet… Et le fond en macro… c’est bien souvent les jeux de lumière qui le font.
Cela dit, il est vrai que le travail qui consiste à se contenter de ce qu’on a est très intéressant, passionnant et un défis de tous les instants. J’ai commencé à tenter ce que tu m’avais suggéré (la photo de fleurs sous la pluie)… pas facile, mais passionnant (surtout les trucs et astuce pour pas pourrir le matos ;) )
Sinon superbe ce triptyque, tout en finesse, en jeu d’ombres dans des teintes que j’apprécie vraiment… de la grande Anne Laure finalement!
Amitiés
Il y a comme une atmosphère d’apesanteur, une impression de lévitation.
Oui vraiment, ça fonctionne très bien.
Ce que j’aime sur ton blog, outre la qualité des photos, ce sont les explications qui accompagnent celle-ci. C’est toujours édifiant de se promener chez toi.
Merci à tous les cinq !
Ce triptyque-ci est davantage dans l’esthétique que dans une expression plus « reportage ». Le sujet n’est pas trépidant pour 95% de la population !! Et pourtant, on dirait qu’il vous parle, comme quoi, c’est parfois avec pas grand chose que l’on peut retenir l’attention… des photographes qui ont l’oeil en tous cas ! ;)
Vos remarques sont tout à fait pertinentes, je me régale de vous lire !
Bon après-midi,
Anne-Laure