Et bien là, Anne-Laure, j’ai beau me creuser la tête, je n’arrive pas à voir ton association d’idées entre les 2 images …Qu’est-ce que tu as bien pu vouloir dire ????

Dans la première image, je suis attirée par le coeur et le lampadaire, et dans la seconde, mon oeil reste rivé sur le mot « service » et chose incroyable, j’occulte totalement la silhouette.

Et je n’arrive vraiment pas à relier les 2 images pour qu’elles ne forment qu’une seule. Ce monsieur demanderait-il des services de « coeur » parce qu’il est trop seul ? Tourne-t-il le dos à une histoire d’amour ? Va-t-il faire appel à une agence de rencontres matrimoniales ?

Mais qu’est-ce que tu as bien pu vouloir dire ?????????

Pas facile à deviner la liaison entre ces 2 clichés. Prises indépendamment, ces 2 photos n’ont rien de particulier. Si tu les as associées, c’est qu’elles doivent avoir une liaison entre-elles, soit par une histoire, soit par un élément commun.

D’après ton titre, l’élément commun est le nom « Service ». A gauche, on imagine que tu as voulu mettre en avant la porte de service (du petit coin ?) et le réverbère. Sur la photo de droite, tu as mis en évidence un homme qui souhaite traverser la rue pour se rendre dans une boutique de service.

L’homme est-il à la recherche d’un service ? Quel service ?

Je t’avoue que sans le titre « Service », je n’aurai pas été capable de décrire ce diptyque.

J’ai hâte de lire ta version.

Et bien je suis rassurée en lisant les deux premiers commentaires car ton diptyque me laisse totalement perplexe. En cherchant bien, j’ai l’impression que dans les deux images, il y a des portes ouvertes, dans l’une sur un jardin, dans l’autre sur une rue. C’est le seul lien que j’y trouve. Le mot service ne m’évoque rien, pas davantage que le coeur sur l’autre photo. Tu nous expliqueras?

Je n’aurai pas spontanément associé les deux images. Et je me sens en déséquilibre quand je navigue de l’une à l’autre.

La photo de gauche me donne l’impression d’un cheminement dans une lumière déjà là. Elle m’évoque ces jardins orientaux où tout n’est pas donné à voir du premier coup d’oeil à la différence de la seconde. Elle invite à faire un pas puis un autre pour continuer de découvrir au delà de la porte au coeur, au delà des rangées de buis. Un peu de douceur ? un peu de chaleur ? un peu de joie ? Y a-t-il âme qui vive dans cet espace de nature domestiquée, dans cet univers très maitrisé ? Quelque chose qui ose rompre l’harmonie. Une mauvaise herbe ? Un lierre qui court sur un tronc?

La photo de droite me donne l’impression d’un presque enfermement, toutes ces lignes qui dessinent en creux des barreaux peut être. On passe de l’ombre à la lumière mais l’horizon se bouche très vite. En même temps, tout semble presque à l’abandon. Une devanture opaque avec un mystérieux service peint. Vestige de quelle époque oubliée ? Un univers urbain, froid où surgit l’inattendu, l’improbable. Ce mot incongru qui casse l’enfermement, introduit d’autres hommes .

Finalement le coeur de gauche répond au service de droite. Ce sont les éléments qui interpellent chacun la scène dans laquelle ils sont insérés.

J’ai envie de glisser mon oeil à travers le coeur de la porte, j’ai envie de glisser mon oeil dans le triangle oublié sous le service et découvrir cet invisible, invisible de là où je regarde pour l’instant.

Voilà ce que cet étrange assemblage m’inspire…

Peut être faut t’il opposer ces deux portes qui ouvrent sur 2 univers différents. Le premier avec une composante nature prioritaire, la seconde sur une devanture absolument pas engageante et sur laquelle on peut neanmoins lire le mot »service ».Dans la première on a envie d’aller voir de l’autre côté du tournant, la seconde barre, verrouille sans appel.Et c’est devant la deuxième que quelqu’un se présente néanmoins et personne pour franchir le joli portail de la première.Finalement tout oppose ces deux photos.Les hommes se tromperaient t’ils de chemin?Sont t’ils si seuls et égarés qu’ils ne sont plus que l’ombre d’eux même?
chris

Je vais faire court et je précise que je n’ai pas lu les autres commentaires.

Ah ??

Comme dirait l’autre, c’est tout pour le moment !

Je vais patiemment attendre tes infos et lire les autres commentaires

Pour moi les premiers attracteurs (sujets principaux) sont le coeur et le personnage. En deux, ce sont les lignes verticales à gauche et horizontale à droite. En trois, et là c’est purement du jeu géométrique, les points de fuite dans les deux images arrivent (plus ou moins) au niveau des coeurs :)
Le reste ne m’attire pas plus que ça! Ma lecture s’arrete malheureusement.
Ryad

Bonjour Anne-Laure,

ça n’aurait été de ta production je serais passé sans m’arrêter. Là j’avoue que je me suis posé le temps de la réflexion mais je reste dubitatif et perplexe. Désolé.

J’ai hâte de prendre connaissance de ta lecture.
Ronan

Eh bien, je suis désolée de vous avoir rendu aussi perplexes…
Parfois je trouve que je me creuse un peu trop la tête et là, je me demande si ce n’est pas vous qui vous compliquez beaucoup la vie ! ;)

Est-ce que ces quelques mots vous permettent d’apprivoiser ce diptyque ou y restez-vous définitivement imperméables ?

Anne-Laure … Tu trouves qu’on cherche la petite bête là où il n’y en a pas … oui, peut-être, mais tu ajoutes que tu fonctionnes par association d’idées quand tu mets 2 images en diptyque. Et bien, nous aussi !

Et là, je vois que je n’ai pas été la seule à ne pas trouver d’association évidente. Je dirais même que, une fois avoir lu tes explications, j’y vois plus une opposition d’idées plutôt qu’une association. Ton personnage principal est trop sombre, de dos, et seul pour que le mot « service » soit positif pour moi dans ce contexte. De plus, il est dans un environnement 100% urbain. Du coup, je n’y vois qu’opposition avec la seconde photo. Bien sûr, elle aussi est très urbaine, mais la présence de tous ces végétaux est calmante. Le coeur est tout joli, tout rond, sur une porte ouverte. Bref, il ne m’évoque pas du tout le mot « service » mais bien plus le mot « don » (tu seras d’accord que le mot service peut être pris de 2 manières : aujourd’hui, beaucoup de services sont payants …)

Et puis je dois t’avouer que je n’avais absolument pas vu le petit personnage sur la vitrine. mais je crois que ce n’est pas de ma faute. Je te jure, il est vraiment, mais vraiment petit ! Et si tu n’avais pas dit qu’il s’agit d’un personnage, et bien j’aurais vu une tache. La prochaine fois, met tes diptyques encore plus grands, et si on ne voit rien, là, tu pourras nous disputer !!!!! Mais là, tu es duuuuuuure avec nous !

A presto !!

Bonjour Anne-Laure,

J’ai bien lu ton explication mais je reste perplexe.
J’aime tes 2 images mais pas cote à cote.

Je pense y revenir dans quelques jour pour avoir un autre oeil sur cette composition.