<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Juste Croisés</title>
	<atom:link href="http://www.annelaurejacquart.com/quotidien_juste-croises_2972/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.annelaurejacquart.com/quotidien_juste-croises_2972</link>
	<description>Site Photographique d&#039;Anne-Laure Jacquart</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 15:35:57 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Anne-Laure Jacquart</title>
		<link>http://www.annelaurejacquart.com/quotidien_juste-croises_2972/comment-page-1#comment-1969</link>
		<dc:creator>Anne-Laure Jacquart</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Aug 2009 08:39:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://annelaurejacquart.com/?p=2972#comment-1969</guid>
		<description>&lt;p&gt;&lt;em&gt;SebJ, pour répondre à ta question, ces photographies sont réalisées avec un compact (Ricoh GX 100), ce qui facilite bien les choses. Discrétion, liberté de cadrage grâce au viseur, naturel des gens sur les images... j&#039;y trouve beaucoup d&#039;avantages !

Heureusement que tu ne te sentes pas obligé de photographier les insectes avec un compact !!&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;em&gt;
François-Régis, je crois que j&#039;avais quand même compris le fond de ta pensée.
Il me semble que tu te sens un peu &quot;enfermé&quot; parfois par les limites que tu t&#039;es fixées, sans presque de recadrage, avec de la photographie au rendu classique... tu ne te verrais pas faire des retouches aussi poussées que les miennes, je suppose ! 
Mais ce n&#039;est peut-être pas bien grave... tout dépend si tu en aurais envie ou non ! ;)
J&#039;aime beaucoup &quot;métro glacière&quot; aussi...

Merci pour vos commentaires ! :)&lt;/em&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><em>SebJ, pour répondre à ta question, ces photographies sont réalisées avec un compact (Ricoh GX 100), ce qui facilite bien les choses. Discrétion, liberté de cadrage grâce au viseur, naturel des gens sur les images&#8230; j&#8217;y trouve beaucoup d&#8217;avantages !</p>
<p>Heureusement que tu ne te sentes pas obligé de photographier les insectes avec un compact !!</em></p>
<p><em><br />
François-Régis, je crois que j&#8217;avais quand même compris le fond de ta pensée.<br />
Il me semble que tu te sens un peu &laquo;&nbsp;enfermé&nbsp;&raquo; parfois par les limites que tu t&#8217;es fixées, sans presque de recadrage, avec de la photographie au rendu classique&#8230; tu ne te verrais pas faire des retouches aussi poussées que les miennes, je suppose !<br />
Mais ce n&#8217;est peut-être pas bien grave&#8230; tout dépend si tu en aurais envie ou non ! ;)<br />
J&#8217;aime beaucoup &laquo;&nbsp;métro glacière&nbsp;&raquo; aussi&#8230;</p>
<p>Merci pour vos commentaires ! :)</em></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : François-Régis Durand</title>
		<link>http://www.annelaurejacquart.com/quotidien_juste-croises_2972/comment-page-1#comment-1956</link>
		<dc:creator>François-Régis Durand</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Aug 2009 11:31:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://annelaurejacquart.com/?p=2972#comment-1956</guid>
		<description>Oui, oui, Anne-Laure, et c&#039;est un sacré compliment!
en fait j&#039;aurais aimé dire (sans le dire...) que je suis peut être plus capable de ça...
Que j&#039;ai voulu trop croire en certains dogmes (par orgueil ou besoin de certitudes?!) et qu&#039;aujourd&#039;hui je manque peut être de liberté pour être capable de faire ça.
Si je peux... La première (métro Glacière) me touche plus particulièrement.

Bien à toi,
Régis.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui, oui, Anne-Laure, et c&#8217;est un sacré compliment!<br />
en fait j&#8217;aurais aimé dire (sans le dire&#8230;) que je suis peut être plus capable de ça&#8230;<br />
Que j&#8217;ai voulu trop croire en certains dogmes (par orgueil ou besoin de certitudes?!) et qu&#8217;aujourd&#8217;hui je manque peut être de liberté pour être capable de faire ça.<br />
Si je peux&#8230; La première (métro Glacière) me touche plus particulièrement.</p>
<p>Bien à toi,<br />
Régis.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : SebJ</title>
		<link>http://www.annelaurejacquart.com/quotidien_juste-croises_2972/comment-page-1#comment-1954</link>
		<dc:creator>SebJ</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Aug 2009 20:34:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://annelaurejacquart.com/?p=2972#comment-1954</guid>
		<description>&quot;Dépersonnalisation&quot; est plus approprié en effet.

Et je suis d&#039;accord avec toi sur le fait que le métro parisien, en tant que concentré de notre société, a un coté véritablement attachant et peu provoquer un certain sentiment de tendresse vis à vis de tous ces visages.

Petite question pratique : tu réalises tes cadrages &quot;au jugé&quot; sans mettre l&#039;oeil au viseur ? Je n&#039;ai jamais osé shooter dans le métro, de peur (sans doute) de la réaction des gens.
Les insectes ont cet avantage d&#039;être indifférents face à un objectif ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;&nbsp;Dépersonnalisation&nbsp;&raquo; est plus approprié en effet.</p>
<p>Et je suis d&#8217;accord avec toi sur le fait que le métro parisien, en tant que concentré de notre société, a un coté véritablement attachant et peu provoquer un certain sentiment de tendresse vis à vis de tous ces visages.</p>
<p>Petite question pratique : tu réalises tes cadrages &laquo;&nbsp;au jugé&nbsp;&raquo; sans mettre l&#8217;oeil au viseur ? Je n&#8217;ai jamais osé shooter dans le métro, de peur (sans doute) de la réaction des gens.<br />
Les insectes ont cet avantage d&#8217;être indifférents face à un objectif ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Anne-Laure Jacquart</title>
		<link>http://www.annelaurejacquart.com/quotidien_juste-croises_2972/comment-page-1#comment-1946</link>
		<dc:creator>Anne-Laure Jacquart</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Aug 2009 10:28:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://annelaurejacquart.com/?p=2972#comment-1946</guid>
		<description>&lt;em&gt;François-Régis &gt; Je ne suis pas sûre de bien comprendre ce message... c&#039;est un compliment ?!! ;)

SebJ &gt; En fait, ce traitement vise à &lt;strong&gt;effacer un peu la personnalité&lt;/strong&gt;, le cas particulier &lt;strong&gt;au profit de la symbolique&lt;/strong&gt;, de l&#039;appartenance à un groupe de personne, de ce que dégage l&#039;attitude du moment.
Il s&#039;en dégage quelque chose d&#039;un peu froid peut-être mais d&#039;assez complexe : il ne s&#039;agit pas d&#039;une personne en particulier mais de quelqu&#039;un de l&#039;on croise dans le métro, quel qu&#039;il soit et auquel ces images peuvent nous faire penser (ou l&#039;inverse)...
Je ne sais pas si le terme &quot;déshumanisation&quot; est approprié, mais en effet, cet aspect est recherché. Une sorte de &quot;dépersonnalisation&quot; au profit de la symbolique.

Anbleizdu &gt; Oui, c&#039;est quelque chose ! Cela peut être assez horrible en effet, et d&#039;un autre côté, on peu considérer, parfois, cet encombrement humain avec une certaine tendresse (quand on est calme, de bonne humeur et que l&#039;on se sent l&#039;âme en communion avec l&#039;humanité !!!!).
C&#039;est vrai que ces images donnent un peu l&#039;impression d&#039;être des dessins... mais elles ont la force incroyable d&#039;&lt;strong&gt;être des photographies&lt;/strong&gt; ! De vrais moments, de vrais visages stylisés, de vraies situations !
En fait, les ombres ne disparaissent pas, au contraire. Contrairement à ce que feraient la plupart des dessinateurs (dessiner un contour puis éventuellement ajouter quelques ombres qui ne masquent pas le reste), &lt;strong&gt;mon procédé donne la même importance à la forme&lt;/strong&gt; (ici essentiellement humaine) &lt;strong&gt;et à la lumière&lt;/strong&gt;. 
Ainsi, les personnes sont parfois méconnaissables (ce qui est préférable, dans un souci de droit à l&#039;image) : leur visage se métamorphose en fonction de leur orientation à la lumière et de la manière dont je réalise mon traitement.
Humm je ne souhaite pas, a priori, présenter d&#039;avant/après... ;)

Merci pour vos remarques ! &lt;/em&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><em>François-Régis &gt; Je ne suis pas sûre de bien comprendre ce message&#8230; c&#8217;est un compliment ?!! ;)</p>
<p>SebJ &gt; En fait, ce traitement vise à <strong>effacer un peu la personnalité</strong>, le cas particulier <strong>au profit de la symbolique</strong>, de l&#8217;appartenance à un groupe de personne, de ce que dégage l&#8217;attitude du moment.<br />
Il s&#8217;en dégage quelque chose d&#8217;un peu froid peut-être mais d&#8217;assez complexe : il ne s&#8217;agit pas d&#8217;une personne en particulier mais de quelqu&#8217;un de l&#8217;on croise dans le métro, quel qu&#8217;il soit et auquel ces images peuvent nous faire penser (ou l&#8217;inverse)&#8230;<br />
Je ne sais pas si le terme &laquo;&nbsp;déshumanisation&nbsp;&raquo; est approprié, mais en effet, cet aspect est recherché. Une sorte de &laquo;&nbsp;dépersonnalisation&nbsp;&raquo; au profit de la symbolique.</p>
<p>Anbleizdu &gt; Oui, c&#8217;est quelque chose ! Cela peut être assez horrible en effet, et d&#8217;un autre côté, on peu considérer, parfois, cet encombrement humain avec une certaine tendresse (quand on est calme, de bonne humeur et que l&#8217;on se sent l&#8217;âme en communion avec l&#8217;humanité !!!!).<br />
C&#8217;est vrai que ces images donnent un peu l&#8217;impression d&#8217;être des dessins&#8230; mais elles ont la force incroyable d&#8217;<strong>être des photographies</strong> ! De vrais moments, de vrais visages stylisés, de vraies situations !<br />
En fait, les ombres ne disparaissent pas, au contraire. Contrairement à ce que feraient la plupart des dessinateurs (dessiner un contour puis éventuellement ajouter quelques ombres qui ne masquent pas le reste), <strong>mon procédé donne la même importance à la forme</strong> (ici essentiellement humaine) <strong>et à la lumière</strong>.<br />
Ainsi, les personnes sont parfois méconnaissables (ce qui est préférable, dans un souci de droit à l&#8217;image) : leur visage se métamorphose en fonction de leur orientation à la lumière et de la manière dont je réalise mon traitement.<br />
Humm je ne souhaite pas, a priori, présenter d&#8217;avant/après&#8230; ;)</p>
<p>Merci pour vos remarques ! </em></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Anbleizdu</title>
		<link>http://www.annelaurejacquart.com/quotidien_juste-croises_2972/comment-page-1#comment-1945</link>
		<dc:creator>Anbleizdu</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Aug 2009 08:50:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://annelaurejacquart.com/?p=2972#comment-1945</guid>
		<description>Ah le métro parisien !! Certainement la pire expérience de toute ma vie !!! :)

J&#039;adore ce côté graphique monochrome !! On dirait des dessins !! Le trait est simplifié et débarassé de toutes les ombres superflues pour ne garder que l&#039;essentiel !!!
Je serais curieux de voir un avant/après de ces photos !!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah le métro parisien !! Certainement la pire expérience de toute ma vie !!! :)</p>
<p>J&#8217;adore ce côté graphique monochrome !! On dirait des dessins !! Le trait est simplifié et débarassé de toutes les ombres superflues pour ne garder que l&#8217;essentiel !!!<br />
Je serais curieux de voir un avant/après de ces photos !!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : SebJ</title>
		<link>http://www.annelaurejacquart.com/quotidien_juste-croises_2972/comment-page-1#comment-1942</link>
		<dc:creator>SebJ</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Aug 2009 21:41:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://annelaurejacquart.com/?p=2972#comment-1942</guid>
		<description>La bichromie aurait plutôt tendance, pour moi, à effacer les attitudes ...

Autant j&#039;aime bien le coté graphique de ces images, autant je trouve qu&#039;elle ne collent pas avec ton commentaire : les personnages deviennent irréels et j&#039;ai du mal à leur prêter des sentiments. 

A moins que cette déshumanisation soit précisement ce que tu recherchais !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La bichromie aurait plutôt tendance, pour moi, à effacer les attitudes &#8230;</p>
<p>Autant j&#8217;aime bien le coté graphique de ces images, autant je trouve qu&#8217;elle ne collent pas avec ton commentaire : les personnages deviennent irréels et j&#8217;ai du mal à leur prêter des sentiments. </p>
<p>A moins que cette déshumanisation soit précisement ce que tu recherchais !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : François-Régis Durand</title>
		<link>http://www.annelaurejacquart.com/quotidien_juste-croises_2972/comment-page-1#comment-1939</link>
		<dc:creator>François-Régis Durand</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Aug 2009 14:48:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://annelaurejacquart.com/?p=2972#comment-1939</guid>
		<description>Bonjour Anne-Laure,

Je ne sais comment le dire, mais bon : ça va à l&#039;encontre de tout ce que je fait, de tout ce en quoi je crois... J&#039;adore!

Merci.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Anne-Laure,</p>
<p>Je ne sais comment le dire, mais bon : ça va à l&#8217;encontre de tout ce que je fait, de tout ce en quoi je crois&#8230; J&#8217;adore!</p>
<p>Merci.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
