Bonjour Anne-Laure !
Je me suis dit: Oh le trottoir coupe en de bonnes proportions mais le regard se porte sur les sujets en haut de la photo, qui du coup parait coupée ou mal cadrée !
Et puis en y regardant bien, je la trouve équilibrée parce que la partie inférieure nue (avec ses taches rondes d’huile) contre-balance toutes les lignes dures et formes du haut.
Je suis alors (re-)conquise !

Je me demande si le format carré est ici bien adapté.
Je verrais plutôt un format rectangulaire supprimant grosso modo le tiers inférieur de l’image qui est vide et n’apporte rien au message; ça donnerait du dynamisme à l’image par l’intermédiaire de la diagonale montante du trottoir, en opposition à la direction du regard de l’enfant assis.

@Francis, as-tu remarqué à quel point l’image était symétrique ? La partie basse de l’image est le miroir exact (inversé) de la partie haute. La partie vide s’oppose donc à la partie pleine de l’image pour créer un équilibre. Et c’est de cet équilibre que l’impression de calme / tranquillité / ambiance paisible nait. Recadrer horizontalement ferait une tout autre image, qui véhiculerait un message complètement différent et certainement pas celui voulu par « l’auteur ».

Un cadrage, une composition, peut aussi créer l’équilibre et renforcer un message / sentiment / sensation. C’est là, le travail de l’artiste, transmettre une émotion, un ressenti. Et comme tout oeuvre artistique, nous n’y sommes pas tous sensibles de la même façon (culture, vécu, sensibilité).

Bref, j’aime cette image si rare, d’une ville où les enfants jouent dans la rue, une rue sans la moindre voiture, une rue intemporelle (renforcé par le N&B). J’aime le choix du carré, la position du double point fort (les deux enfants) au tiers supérieur droit de l’image (en rectangle ça ne marcherait plus…) , j’aime cette opposition entre ce vide au premier plan qui force notre regard à aller vers le « plein » où l’image prend son sens…

La peur du vide en photo, voilà un bon sujet pour un prochain article… Anne-Laure, au boulot !

Et bien moi, le format carré me va super bien !!! Effectivement, la symétrie est vraiment intéressante, et je trouve que cet avant plan n’est pas du tout vide rien qu’à cause de la texture de la route !

Si tu n’avais pas dit que cette photo n’a pas été prise dans le nord, j’aurais juré le contraire ! Bien que je ne sois pas originaire de cette région que je méconnais largement, il est évident qu’elle nous fait penser à ces villes du nord (et pas seulement en France, mais aussi en Angleterre, Irlande). A quoi est-ce dû ? C’est incroyable ces impressions que nous pouvons avoir à partir de rien, car il n’y a effectivement aucun indice.

Bien sûr, le noir et blanc lui va à merveille et tu as bien fait ! Et comment veux-tu que je me lasse de ces nuances de gris alors que je suis en plein dedans en ce moment !

En tout cas, excellente idée d’El-choup ! Le vide en photographie ! J’avais pensé à un truc dans le même genre : photographier le silence. Que de défis !!!

Bonsoir !

Merci à chacun d’entre vous pour ces passionnants échanges !

Je suis désolé de ne pas être d’accord; un miroir reflète qq chose, et là, je ne vois rien, sinon une photo coupée en deux, avec une belle dynamique d’un côté… et rien de l’autre. Loin de renforcer le message, je le trouve ici diminué. Mon regard est tout d’abord attiré par les enfants auxquels mène cette belle diagonale, puis tombe dans le vide, le néant, ou rien ne le fait remonter sur le sujet.

Je suis tout à fait d’accord qu’on aurait alors une tout autre image, peut-être classique mais forte, mais je n’accroche pas ici !

Sans rancune !