J’aime bien la troisième. Malgré le fait que ce soit un mannequin, donc sans identité, on pourrait croire que les yeux ont été floutés pour garantir l’anonymat.
Et puis la dernière avec les reflets et la texture dans la partie vide. Un sujet qui est interssant de travaillé mais comme tu le dis ainsi que Brassens : « Gare aux vigiiiiiiiiiiiie ».

Le sujet est, je trouve, assez troublant et tes photos font parfaitement ressortir cette impression bizarre : une sorte d’atmosphère irréelle.

« le vigile m’a indiqué qu’il s’agissait d’une « violation » de je-ne-sais-quoi.
L’air outré, je lui ai assuré que je n’avais absolument rien fait d’indécent à ce pauvre mannequin nu, que ce n’était pas mon genre du tout »
lol! parce que sinon..?
splendide série! tu fourmilles d’idées toutes plus originales les unes que les autres!
dans le genre il y a aussi le transport des mannequins qui donne parfois des situations cocaces…
juste une question candide: elles sont floutées-saturées-filtrées tes images? j’aime vraiment beaucoup le rendu des couleurs…

Merci à tous les trois pour vos commentaires !
Les hommes assurent sur « Au Présent du Subjectif » !! ;)

Michel, les images sont simplement contrastées et un peu désaturées. La 5 ème présente aussi une texture et a été altérée au niveau des couleurs.
Ce qui te plait semble être une image bien contrastée aux couleurs en partie désaturées. Cela donne ce rendu particulier dans les rouges (une tonalité rouge sombre).

Moi qui aime les ambiances étranges, obscures, je suis aux anges (noirs). J’aime particulièrement la composition de la première, qui donne un sentiment d’enfermement, et aussi le jeu de reflets dans la dernière, à la fois graphique et symbolique. J’ignorai que l’atteinte à la vie privée des mannequins était un délit ;-)