Laurence, ton descriptif m’a bien faite rire ! Tout est question d’interprétation, n’est-ce pas ?! ;)

Daniel, merci pour tes commentaires détaillés sur ces photos (Je ne sais pas si on se tutoie… ?!?).
Il est intéressant que tu soulignes les effets de profondeurs et les contrastes couleurs chaudes / couleurs froides… Cela me fait dire que, peut-être, la couleur sert le dynamisme joyeux de nos photos non seulement par l’impact visuel lié aux couleurs vives mais aussi parce que le rouge, jaune, vert vif, en arrière-plan, « mettent en avant » même des éléments de très petite taille (c’est le cas en particulier ici avec les deux dernières photos aux ballons et pour la chambre d’enfants avec les papillons). En noir et blanc, les variations de densité créent des textures, du relief mais les éléments ressortent moins individuellement…
La 3ème photo montrait un fort contre-jour (semi contre-jour, en fait, on voit que les ombres ne sont pas tout à fait face à moi) qui permettait à la lumière de traverser les ballons, avivant leur couleur, et changeait les passants en silhouette. J’ai tout de même effectivement renforcé le contraste au traitement pour plonger l’arrière-plan dans le noir et simplifier l’image.
La 6ème image n’est pas 100% nette, en effet, mais je trouve que cela ne nuit pas trop à la photo. Le flou apporte même un peu de dynamisme… il semblait de toute façon assez inévitable avec un sujet en mouvement dans de telles conditions lumineuses ! Les pieds de l’enfant sont nets, par exemple, mais ses cheveux, ses mains, qui bougeaient rapidement montrent un léger flou. L’ouverture à 1.7 m’a permis d’obtenir une vitesse de 1/160 de seconde à 800 ISO (sous-exposition à -1,33).
Faut-il indiquer la situation de prise de vue ou laisser le mystère ? :)

Est-ce que certains d’entre vous ont remarqué que la sélection et l’ordre des photos visaient à raconter, en quelque sorte, une histoire ?
Comme la série de l’article précédent semblaient vous pousser à la narration, j’ai pensé que c’était peut-être la proposition de plusieurs images cohérentes qui stimulait l’imaginaire. Je me suis même demandé si ma petite série n’était pas un peu naïve et « téléphonée » mais vous avez fait peu référence à « l’histoire » ainsi je me demande, à présent, si les photos plus mélancoliques voire glauques aux yeux de certains ne véhiculeraient pas, en effet, des histoires tandis que les séries à connotation positive transmettraient davantage des idées, des concepts…
Ok, je me pose trop de questions !! ;)