Commentaires sur : Comment se faire chiper ses droits d’auteur en 7 leçons

Par : Anne-Laure Jacquart

Anne-Laure Jacquart — Thu, 21 Apr 2011 21:53:07 +0000

La règle, c’est le respect entre tous : pour le photographe, demander d’autorisation aux personnes qu’il photographie, en cas d’utilisation, même si elles n’ont pas de « mérite » dans la réussite des photos et pour le modèle, demander l’autorisation aussi pour utiliser les images sur lequel il apparaît.

Attention, le droit à l’image ne stipule pas que le modèle peut faire ce qu’il veut des photos comme par exemple les mettre sur internet ! Il est une restriction pour le photographe plus qu’un gain pour le modèle.

Par : MORGAN

MORGAN — Wed, 20 Apr 2011 20:08:02 +0000

Je suis d’accord avec toi, mais lorsqu’il y a des plaintes car on a copier une photo prise par un photographe où l’on est dessus, bien visible, je pense que les droits à l’image doivent être aussi misent en avant, et ne pas crier à de l’abus..

Par : Anne-Laure Jacquart

Anne-Laure Jacquart — Mon, 18 Apr 2011 09:35:28 +0000

Merci à tous pour vos réactions et commentaires ! J’espère que cet article vous aidera à avoir mieux en tête la valeur de vos images et les arguments de choc pour les défendre !!

Michael, je suis loin d’être sûre que les gros clients soient plus réglo que les petits. J’aurais plutôt tendance à penser qu’ils se croient tout permis, on suffisamment de budget pour engager un avocat au cas où, et, ayant bien les moyens, ont encore plus envie de jouer les radins !! Je ne sais pas si l’on peut dire que j’ai vraiment eu affaire avec des très gros clients, mais mes gros clients ont souvent été moins respectueux que les petits…

Christophe, malheureusement, ce genre de récit n’étonne plus et devient de plus en plus récurrent… Dans ces cas-là, la mauvaise foi est de rigueur et c’est vraiment rageant !! J’espère que cette mauvaise expérience vous poussera à être plus vigilant avant de donner vos fichiers une prochaine fois !…

Méfiez-vous aussi des concours photo aux clauses vraiment abusives ! Voir sa photo utilisée alors que l’on n’a même pas gagné le concours ni été rémunéré pour cela, c’est inadmissible ! Parfois même, le concours est payant et votre photo sera utilisée par la suite gratuitement par l’organisateur voire ses sponsors, voire les entreprises de la même boîte etc !! Attention, ne vous faites pas avoir !
Certains photographes appellent par exemple à boycotter « Terre Sauvage » pour cette raison…

Il y a encore beaucoup à faire pour défendre nos images !

Par : Christophe (un autre)

Christophe (un autre) — Sat, 16 Apr 2011 11:37:27 +0000

Ah oui, j’ai oublié de préciser que sur l’affiche, il s’agissait d’une photo de ___.
Normal.

Par : Christophe (un autre)

Christophe (un autre) — Sat, 16 Apr 2011 11:34:06 +0000

Cas vécu :
je précise que je ne suis pas photographe professionnel.

Pour les 24h ___ de Paris (évènement sportif), j’ai demandé à l’organisateur une accréditation, en contre-partie, de quelques photos (pas question de rémunération ici)…
Précision : à l’époque, l’organisateur travaillait dans la même grosse société que moi et je l’ai connu à travers les activités du comité d’entreprise.

Celui-ci m’a accordé l’accréditation, en me précisant que des photos de ___, ils en avaient largement assez (et faites par des « vrais » photographes), mais que, par contre, ils manquaient de photos des coulisses.
Comme ils étaient souvent sollicité par les concurrents, ils seraient ainsi possible pour l’organisation de leur offrir des souvenirs…
Soit, accord amiable mais verbal.

Pendant 24h donc, j’ai fait de mon mieux pour à la fois, répondre à sa requête et me faire plaisir avec des photos de ___.
Après quelques temps, je communique un CD à l’organisateur avec mes meilleures photos, à la fois des coulisses et des ___.

Plus de nouvelles jusqu’à la nouvelle édition de la compétition dont je découvre l’affiche…
L’affiche (format A3) était constituée presque en intégralité d’une de mes photos, non seulement sans mon nom, mais en plus, avec le nom de la société organisatrice en copyright !
Je fais évidemment part de mon étonnement à l’organisateur, lui rappelle ses paroles, et aussi que les « vrais » photographes ne travaillent pas que pour la gloire…
Je lui précise que la moindre des corrections aurait été qu’ils mentionnent mon nom dans le copyright, et que j’aurais été satisfait.

Il le prend très mal et m’explique qu’ils ont toujours procédé de la sorte avec les photos.
Il pousse même le vice jusqu’à me menacer de me dénoncer à mon entreprise pour activités rémunérées en utilisant le matériel du CE…
La connerie n’a pas de limite.

Par : Michael vauclare

Michael vauclare — Tue, 27 Jul 2010 06:00:39 +0000

Je viens de lire quelque chose sur les petits clients. Ceux sont justement ceux-la qui ne connaissent pas (ou ne veullent pas payer à) la juste valeur des photos (les grosses structure, de part leur visibilité et la perennité de leur image de marque, sont bien plus soucieuces de jouer le jeu. Les moyens le permettent aussi surement …)

Par : Michael vauclare

Michael vauclare — Tue, 27 Jul 2010 05:52:47 +0000

Tres bon article d’une rare qualité ! Trés interessant et malheuresement un trop bon reflet de la realite

Par : La Photo Live » Blog Archive » Les droits d’auteur

La Photo Live » Blog Archive » Les droits d’auteur — Thu, 22 Jul 2010 16:07:39 +0000

[...] article intitulé « Comment se faire chiper ses droits d’auteur ». Un article (qui a inspiré celui ci) à lire et à relire. Je vous recommande d’ailleurs la lecture de [...]

Par : pinkbOnO

pinkbOnO — Fri, 08 Jan 2010 13:07:23 +0000

Merci pour cet article tres bien construit et tres instructif.
Je vais me coucher ce soir mon ignorant et ca n’a pas de prix.

Par : Christophe

Christophe — Tue, 24 Nov 2009 11:04:14 +0000

Très bon article, très complet !! Rien de pire que de se rendre compte a posteriori qu’on s’est fait « dépossédé »…
Et pour lutter contre ces pratiques scandaleuses, en être conscient est un excellent début !
Merci encore !

Par : rikyu

rikyu — Wed, 18 Nov 2009 20:59:22 +0000

Le 1er argument m’a fait penser à Schmap

Par : manu

manu — Wed, 18 Nov 2009 11:58:21 +0000

Merci beaucoup pour toutes ces infos très intéressantes.

Par : Viviane

Viviane — Sat, 07 Nov 2009 01:24:20 +0000

Merci Anne-Laure, cet article est fort intéressant et instructif. Savoir coment ça se passe de « l’autre côté »…

Par : Lyr!C

Lyr!C — Mon, 02 Nov 2009 16:46:16 +0000

Un bien bel article !
Et ravi au passage de découvrir votre site via une plateforme communautaire d’un opérateur téléphonique…
Je parcours plus dès qu’un peu de temps, car beaucoup de choses et réflexions intéressantes par ici.
@ bientôt
Lyr!C

Par : Alex

Alex — Tue, 27 Oct 2009 21:13:26 +0000

génial ! Rien de moins !

Par : cathy B

cathy B — Mon, 26 Oct 2009 15:13:14 +0000

Je me joins aux précédents coms pour applaudir! Flatterie, « gagnant-gagnant », et tout le reste: On s’y retrouve…
Bonne semaine

Par : Francesco

Francesco — Mon, 26 Oct 2009 12:59:10 +0000

Très très interessant ton article.
Même si je ne suis en rien « pro » j’ai déjà ressenti le sentiment d’être dépossédé de quelque chose, en rretrouvant certaines de mes photos reprises sur le Web, au fil de petites annonces, d’en-tête sur You tube, d’en tête sur certains forums…
Souvent j’ai fait la démarche de m’inscrire sur le forum concerné juste pour signaler que j’aurais apprécié d’être prévenu que ma photo se baladait par là…..
Au plaisir de te retrouver sur le fil Ricoh GR !
Francesco

Par : Anne-Laure

Anne-Laure — Thu, 22 Oct 2009 21:39:42 +0000

Merci beaucoup pour toutes ces réactions passionnantes !

Je vois qu’il y a ceux qui ont vécu les mêmes choses que moi, et ceux qui n’ont pas encore eu cette chance !! ;) J’espère que dans les deux cas, ces quelques arguments vont serviront.

Je me demande même si au prochain coup de fil client, je n’ouvrirai pas la page de cet article sur mon navigateur, histoire de me donner du courage et d’avoir bien en tête pas mal d’arguments utiles.

Bon, sans vouloir être pessimiste, il faut bien se dire que, même avec les meilleurs arguments du monde, la plupart du temps, votre client dira « oui oui, je comprend bien. Et donc, pour du libre de droit ?! » (et idem pour les autres arnaques probables)….

SebJ, tu tombes souvent sur des personnes avec qui la collab se passe bien et qui te payent le prix correct ?! Va falloir me filer tes contacts ! eh eh !

Henri : merci pour ces rappels. :)

JCBiker, y’a des moments où tu te demandes si ce que tu files à tes clients n’est pas aussi perdu… grrrr !

Riri, j’ai bien ri (jaune bien sûr !) en lisant ces articles et en découvrant Destroy Photo. C’est partout pareil hein…

Un grand merci à tous ceux qui ont relayé cet article !

Par : Riri

Riri — Thu, 22 Oct 2009 15:32:47 +0000

Je vous invite à lire le blog de Destroy pour vous rendre à quel point un photographe peut être soumis à de gros connards…
http://destroyphoto.blogspot.com/2009/04/pas-cher.html

http://destroyphoto.blogspot.com/2009/05/entreprise-visage-humain.html

Par : ronan

ronan — Thu, 22 Oct 2009 12:08:34 +0000

Je n’ai jamais eu à me confronter à de telles situations (peut-être un jour, pendant euh … mon heure de gloire :-) ) cependant je trouve ta prose édifiante et amusante. Le contenu est criant de vécu et l’humour bien mené est le bienvenu. J’en apprends toujours un peu plus quand je viens sur ton blog, merci pour ça.

Par : JCBiker

JCBiker — Thu, 22 Oct 2009 11:20:18 +0000

Merci beaucoup.
Je continu à penser qu’une photo mise en ligne sur le net est perdu…
Impossible de la suivre à la trace, le monde est trop grand !
Cependant j’ai mis un lien, de ton article, sur ma page aujourd’hui.
C’est simplement expliqué et il il y une grande place au vécu..
Amitiés.

Par : Anbleizdu

Anbleizdu — Thu, 22 Oct 2009 10:05:22 +0000

Ah ah ah !! C’est bien vu !!!
Je me suis fait avoir aussi au début avec descréas publicitaires !!
D’ailleurs j’expliquais hier à une jeuen graphiste que ce n’était pas une bonne idée de travailler pour les sites de créa de logos qu’on trouve sur le net et qui cassent les prix !! Vu ce qu’ils donennt aux créatifs et vu combien ils revendent leur travail c’est de l’escroquerie pure et simple !!!

Par : Henri

Henri — Thu, 22 Oct 2009 09:25:19 +0000

Merci Anne-Laure pour ce texte. Dans la série article du CPI, je me permets de rappeler celui-ci (pour le 2ème argument) :
Art. L. 112-1. Les dispositions du présent code protègent les droits des auteurs sur toutes les œuvres de l’esprit, quels qu’en soient le genre, la forme d’expression, le mérite ou la destination.

Er pour les barèmes UPC, ne pas oublier qu’ils concernent que les oeuvres préexistantes et qu’il y a à la fin du PDF le barème à points pour les œuvres de commandes, un peu compliqué mais intéressant pour évaluer des prix.

Par : Le P'tit Nicolas

Le P'tit Nicolas — Thu, 22 Oct 2009 09:09:14 +0000

Article enrichissant !

Comme Thomas, je n’ai pas encore été confronté au problème, mais ça permet de réfléchir au sujet !

Par : Foley

Foley — Thu, 22 Oct 2009 08:18:07 +0000

Très bon article, assez instructif pour une débutante comme moi à qui l’on a déjà proposé d’utiliser les photos, sans que je saches trop quoi répondre… Je viendrais m’y référer à l’avenir. Merci!

Par : Christophe

Christophe — Thu, 22 Oct 2009 08:00:23 +0000

Effectivement, voici un guide intelligent à mettre entre les mains de tout débutant….. et valable pour beaucoup d’activité !!!
Il faudrait rajouter que les clients les plus négociateurs sont aussi les plus mauvais payeurs, et que plus la somme est petite, plus elle a de chance d’être payé en retard.

Par : Thomas

Thomas — Thu, 22 Oct 2009 07:37:51 +0000

Merci pour cet article très intéressant !
Même si je n’ai pas encore été confronté au problème, ça permet de réfléchir au sujet !

Par : Pierre

Pierre — Thu, 22 Oct 2009 05:54:29 +0000

Le trouble fête à souvent raison :)
Merci pour ce passage en revue de ces articles et ces explications.
Un beau travail de partage.

Par : Jérôme DURENNE

Jérôme DURENNE — Thu, 22 Oct 2009 05:33:41 +0000

C’est tellement vrai tout ça…!!!
Je mets en place mon activité et je suis déjà confronté à ce genre d’attitude, et avec des petits clients…

Par : Cédric

Cédric — Thu, 22 Oct 2009 05:24:11 +0000

Ahhhhh un article au TOP Anne-Laure :-)

Pour le coup je le twitte derechef !

Par : SebJ

SebJ — Wed, 21 Oct 2009 21:10:09 +0000

Je reconnais dans cet article certains thèmes dont nous avons pu débattre dans un sujet dont j’étais à l’origine sur un forum photo ;-)

Je suis entièrement d’accord avec toi sur toutes les leçons et ceci même en ce qui concerne les photographes amateurs (dont je fais partie) : la seule évaluation tangible de la valeur d’une image est le prix que le « client » est prêt à y mettre (c’est comme la musique : on est prêt à écouter plein d’artistes dont on télécharge gratuitement les morceaux et on devient beaucoup plus sélectif quand il s’agit d’acheter les CD).

Pour la leçon 4, le sujet est plus litigieux : si les lieux et la personne ne sont pas reconnaissables OK. Mais un photo d’un bâtiment peut être soumis aux droits de l’architecte. On en arrive à des situations hallucinantes (du type la vue depuis un parc dans une ville de banlieue soumise aux droits d’auteur ou l’éclairage de la tour eiffel). Mais ce sont aussi des « auteurs » et ils ont la loi pour eux.

Heureusement, on tombe aussi souvent sur des personnes n’ayant pas encore été complétement perveties par le système (ou plus naïves que nous ???) et avec qui les transactions se passent en bonne intelligence.

Bon courage pour la suite …

Par : Arnaud

Arnaud — Wed, 21 Oct 2009 20:47:32 +0000

Tellement vrai. (malheureusement)
extra cet article et la vidéo en conclusion j’adore!

c’est devenu tellement difficile de justifier l’action de notre index sur le déclencheur.
en oubliant le travail de la lumière, le cadrage, le choix de la pdc, le makeup pour les portraits…

Par : Lluciole

Lluciole — Wed, 21 Oct 2009 18:05:36 +0000

L’article est très intéressant, c’est bon de connaître les revers de la profession, par contre je sais pas si c’est la fatigue, mais l’italique rend le tout difficile à lire.